jueves, 29 de noviembre de 2012
Ple extraordinari de novembre
Punt primer. - Es tractava de l'aprovació de quatre ordenances.
La primera era per a regular la pujada del IBI. Cal recordar que és una pujada del 10%, i que ve imposada pel govern del PP. També canvia alguna part del text de l'ordenança perquè siga el propietari qui haja d'informar al cadastre de les modificacions dels bens immobles propis.
La segona consistia en un canvi en l'ordenança que regula les obres menors: a partir d'ara els permisos d'obra menor es demanaran fent una declaració responsable i aportant fotografies de l'obra a realitzar, entre altres coses.
La tercera consistia en una ordenança per a regular la utilització del mercat, amb tots els requisits que es necessiten per a solicitar-lo.
La quarta era per posar preu a els locals que l'ajuntament té ocupats, com el local de la música o el dels caçadors, i el preu del mercat.
Les tres primeres ordenances no provocarem grans discussions. La primera era, pràcticament, imposada; la segona facilitarà el control de les obres menors al poble, i la tercera la considerem necessària: és imprescindible que la utilització dels locals municipals estiga regulada per evitar, per un costat, la mala utilització, i per altra banda, per tindre clar en tot moment quina persona o entitat és responsable del que puga ocórrer.
La quarta ordenança ja no ens va semblar bé. En primer lloc, va dir que posava preu a dos locals, els ocupats per la musica i societat de caçadors, i a la utilització del mercat, 50 € diaris. Segons l'alcalde, aquesta decisió no té un objectiu recaptador. Després de explicar-li que no ens semblava bé que cobrara el lloguer a les associacions, que sempre ajuden al poble a créixer, ens va dir que un dels motius era perquè hi ha socis entitats que se n'aprofiten dels locals sense estar empadronats en Penàguila! Segons ell, no paguen “res”. Li contestàrem que el que no ens semblava bé era que aquestes associacions, ja que utilitzen els locals, no pagaren llum i aigua i que, a més, ell ja feia anys que tenia responsabilitat de govern i hauria d'haver-ho solucionat. Li diguérem que discriminar a les persones per l'empadronament no ens pareixia ètic, que molts d'ells tenen cases que sí que paguen al poble, i que tots paguem impostos, que els diners que arriben al poble des de l'estat ixen dels impostos de tots, no només de les persones empadronades.
Tampoc ens sembla normal que, sense negociar-ho amb la Societat Musical, trenque el conveni que té subscrit amb aquesta associació. Aquest conveni té una duració de 25anys, i no té clàusules per a poder-lo trencar de manera unilateral. Ell va insistir en que vol millorar la relació que tenia amb aquesta entitat, amb la que té algunes diferencies, però clar, tot des del seu punt de vista. No està tenint en compte a les dos parts i, pel que sembla, la seua intenció és imposar les seues idees en lloc de negociar solucions.
Mentrestant, ell insisteix en el tema de l'empadronament sense adonar-se que la quantitat de festes que ha organitzat i subvencionat a les que ha assistit més gent d'altres llocs que “empadronats”. Sembla que per a les festes no li importa el padró.
Per altra banda, cal dir que aquesta ordenança pot ser aplicada o no; esperem que abans d'aplicar-la, negocie amb qui ho tinga que fer i no la aplique de manera unilateral.
Punt segon.- Es demana a Diputació una subvenció per reparar un tram del clavegueram del carrer Verge de Patrocini. Aquesta obra, si l'aproven, s'adjudica des de l'ajuntament. Esperem que, ja que té tant d'interès en què les persones que utilitzen els locals del poble estiguen empadronats, pose el mateix interes en contractar als obrers que estan empadronats a Penàguila per a fer aquesta obra, donant les mateixes oportunitats a tots els negocis del poble.
Punt tercer.- Es demana a Diputació una subvenció per reparar un tram del clavegueram i l'abastiment d'aigües dels carrers Sant Roc i Sant Josep, aquesta obra l'adjudica Diputació, si la concedeixen.
martes, 20 de noviembre de 2012
miércoles, 7 de noviembre de 2012
Ple d'octubre
Abans
de començar el ple, s'aprova incloure un altre punt per aprovar la
recepció de l'obra realitzada per construccions Bembaret al carrer
Verge del Patrocini. Es tracta del canvi d'un tram de tuberies del
clavegueram que subvenciona la Diputació.
Punt
1. L'acta del ple anterirs es va aprovar per unanimitat.
Punt
2. Relació de factures. Ens tornem a queixar de la gran quantitat de
diners que l'equip de govern es gasta en festes. Es van paga factures
per discomòbils, equips de so, partida de pilota (1.650€????),
dolçainers... per un total de més de 3.300€, a més de les
factures de Festes dels Fadrins i Santets de la Pedra, que
desconeixem a quant pugen i que demanarem per saber la quantitat
gastada realment en festes. No sabem si amb aquestes despeses s'han
acabat de pagar les festes o si encara queda per pagar alguna cosa.
La
quantitat pagada per la partida de pilota ens pareix exagerada, pagar
165 € per pilotari (en jugaren 10) ens sembla excessiu en els temps
que corren.
El que no ens acaba de agradar
és la mala gestió dels càrrecs, és a dir: on comença el càrrec
d'alcalde i s'acaba el de fester major? És etic aprofitar els
treballadors de l'ajuntament per organitzar actes dels festers? És
étic que l'ajuntament assumisca un cost tan gran de les festes un
any en què hi ha festers?
L'alcalde
va declarar que els festers havien arreplegat uns 6.000€, i que
“havien posat diners de la seua butxaca”, la resta la pagava
l'ajuntament.
Trobem
a faltar una comissió de festes per controlar un pressupost molt
elevat d'uns diners que ixen de la butxaca de tots.
Quan
tinguem totes les dades sobre el cost real de les festes al poble
informarem en aquest blog.
També
tenim que dir que no ens agrada la doble vara de medir utilitzada per
l'alcalde: li preocupava molt la legalitat amb el tema dels coets i,
pel que hem vist, molt poquet en el de les “vaquetes”.
Punt
3. Hi havia diferents permisos d'obra i empadronaments. Un dels
permisos d'obra era dels propietaris de La Torresena. Tots els que
passen per davant d'aquesta torre, declarada Bé d'Interés Cultural
per la Conselleria de Cultura, poden veure l'obra que estan fent. Ens
va semblar una burla al poble que la valoració de l'obra presentada
pels propietaris fóra de 26.000 €, i així li ho vam dir al
alcalde. Ens va dir que sí que li semblava molt poc, que ja ho havia
posat en mans del tècnic municipal perquè ho valorara. Així i tot,
li va concedir el permís d'obra: no entenem que done el permís
d'obra si no té clar que la valoració siga correcta i menys encara
tractant-se d'un edifici com aquest.
Punt
4. Els comptes generals del 2011 es van aprovar amb els vots del PP.
Punt
5. Aquest punt tractava de una sèrie de crèdits que es demanen
perquè no entren als presupostos, perquè, com vam explicar al seu
moment, els pressupostos s'han fet molt baixos per poder tenir un
secretari de Diputació.
Punt
6. Pel qe fa a la morositat del primer trimestre, la secretària ens
explica que als primers trimestres d'aquest any es complicat complir
amb els pagaments en el temps estipulat per la llei, que espera poder
complir a final d'any.
Punt
7. L'equip de govern ens presenta la nova ordenança de l'aigua a
Gorga. Ens explica que ja fa molt de temps que ens paguen el mateix
per l'aigua, i que pujaran el rebut un 65% aproximadament. Pensem que
fer aquesta pujada sense parlar abans amb els representants de Gorga
no és massa ètic, almenys haurien d'haver negociat amb ells la
pujada del preu. Per altra banda, dir que fa mes de dos anys que no
paguen l'aigua.
Punt
8. Es demanda la reparació del camí de Brisuela a La Torre degut a
l'incendi d'aquest estiu.
Punt
9. Al tonr obert de paraules, li tornem a plantejar a l'equip de
govern la necessitat de tindre fet el pla d'emergències al poble: és
una prioritat i, sense dubtes, salva vides. En casos d'emergencia com
l'incendi d'aquest estiu, si està fet, es pot treballar molt millor.
No es va comprometre a fer-lo, tampoc va dir que no, esperem que ens
faja cas.
miércoles, 3 de octubre de 2012
miércoles, 15 de agosto de 2012
Ple juliol 2012
Punt 1. S'aproven les actes anteriors.
Punt 2. Factures, despeses corrents, fontaner, electricista, material d'oficina...
Punt 3. Diferents permisos d'obra i tres persones que s'han donat d'alta al cens en Penàguila.
Punt
4. És tracta d'una operació d'endeutament per pagar el pla de pagament a
proveïdors que es va aprovar fa uns mesos. Com que l'administració,
sobretot l'autonòmica, no paga els deutes, ens toca als pobles
endeutar-nos per poder pagar. És clar que els interessos els paguem
nosaltres i que els grans beneficiats són els bancs.
Punt 5. Conveni firmat amb Diputació per millorar el sistema informàtic.
Punt 6. Ordenança d'obligada aprovació per poder accedir a les ajudes del punt anterior.
Punt
7. Pujada del rebut de la brossa. Ens la puja més d'un 4% i ens explica
que la pujada és per cobrir al 100% el cost de la recollida de brossa
al nostre poble. Nosaltres no estem d'acord amb aquesta pujada, no estem
d'acord amb la gestió que es fa des de l'ajuntament i des del Xarpolar
d'aquest servei. Li vam dir que hi havia molts pobles en què es pagava
prou menys. L'alcalde ens replicà que aquesta taxa es obligatòria i hem
de cobrir-la per poder pagar-la. El que queda clar, i també li ho
diguérem, és que, tot i ser obligatòria, hi ha ajuntaments que
prefereixen subvencionar aquesta taxa a tots els seus veïns, i d'altres,
prefereixen subvencionar paelles i festetes per a uns pocs.
A Penàguila ara es paguen 70€ a l'any i ja sabeu com s'arreplega. A continuació teniu quant paguen en altres pobles:
Alfafara – 50€
Beniarrés - 54€
Agres - 58€
Alcoleja – 60€
Benifallim - 60€
Balones - 60
Almudaina – 68€
Benilloba -70€
Benasau – 70€
En molts pobles d'aquestos, a més a més, la brossa s'arreplega casa per casa.
Per què ha de ser Penàguila un dels pobles on més es paga i on pitjor es gestiona l'arreplegada de la brossa?
Punt 8. El regidor de cultura ens explica l'exposició que ja es pot visitar al Jardí de Santos.
TORN OBERT DE PARAULES
Vam
parlar de la il·luminació instal·lada a la volta al poble. Primer volem
dir que tenim poc marge d'actuació, ja que quan té lloc el ple ja està
tot fet. Per això, res podem fer per canviar les coses. Només volem dir
que és una subvenció de 5.000 € que entrava en un apartat de
“Realización de actuaciones de desarrollo productivo” i que des de
l'Ajuntament es demana la subvenció per a “Adquisición de iluminación
para feria de artesanía de Santa Lucía y Jornadas Gastronomicas”. Si la
subvenció era per a actuacions de “desarrollo productivo”, pensem que hi
ha moltes altres que necessita el poble abans que iluminar només la
volta al poble.
A continuació li preguntàrem
per tres subvencions concedides i publicades el dia 2 de Juliol al BOP
pel departament de Benestar Social de Diputació que eren:
“Bailes de salón”: 1000€
“Gimnasia intergeneracional”: 1000€
“Actividades para menores en vacaciones de verano”: 1000€
Ens
va dir que una part seria per a ajudar als festers joves en
l'organització de les 24 hores de futbol (400€) i la resta per a festes.
Si a aquesta subvenció li sumem la del dia 16 de juliol de 3118 € del
“Plan de ayudas para la promocion deportiva” (que estaven demanades per a
una setmana esportiva a Penàguila), resulta que l'Ajuntament disposava
de més de 5.500€ per poder fer actuacions de millora de l'estat actual
del poble i donar algun contrat a les persones que estan ara parades. En
lloc de fer això, ha decidit gastar-ho en festes! Si les despeses per a
les festes ja estaven incloses en el pressupostos, no entenem per què
es gasta aquests diners extra, que se li concedeixen mitjançant
subvencions, en més festes un any que, a banda, hi ha festers majors i,
per tant, la despesa no corre de part de l'ajuntament i que s'han
estalviat diners en festes joves.
Hi ha en
aquests moments una cosa que preocupa a moltes persones del poble:
l'estat en què es troba el barranc del Jardí, sobretot la part que pega
al poble. Està totalment descuidat, brut, ple de matolls, d'arbres
secs... i, a més, no s'intenta trobar solucions (demanar ajudes a la
confederació hidrogràfica, a Diputació, Medi Ambient...). Estan posant
en un perill evident a una part important del poble. Pensem que aquests
diners, en lloc d'utilitzarlos en festes, haurien d'utilitzar-se per a
coses necessàries de veritat, com la neteja del barranc, i més tenint en
compte que, tot i que es va aprovar a un ple, encara no tenim fet un
pla de seguretat per al poble.
En aquestes
festes, les fogueres de la huità es planten ben altes i, tenint en
compte l'oratge que està fent i el perill que el vent s'enduga les
espurnes cap al barranc, ens sembla molt perillós no tenir cap pla de
seguretat ni cap mida per si passara un accident. Des d'ací, i més ara
que encara tenim a la retina les imatges del foc del diumenge passat,
ens sembla que l'ajuntament hauria de tenir les mangueres preparades,
les presses d'aigua netes i el personal avisat durant l'encesa de les
fogueres de la Huità. A banda, és clar, hauria de gastar-se els diners
que té, com bé hem dit en aquesta entrada, en coses importants, i què hi
ha més important que protegir els barrancs que envolten el poble? Què
hi ha més important que el benestar i el treball que es pot oferir des
de l'ajuntament? Per a l'equip de govern del PP una cosa: les festes.
jueves, 9 de agosto de 2012
Resum de tres mesos
Aquest
és el resum de tres mesos “sense plenaris” i del ple ordinari
del mes de juliol.
Des
del ple del mes d'abril fins al del mes de juliol s'han realitzat
diferents sessions extraordinàries i altres convocatòries que vos
volem explicar.
Primer
de tot, cal dir que si la idea principal de l'equip de govern del PP
era estalviar diners al fer un ple cada tres mesos, s'han equivocat:
des d'abril hem tingut 5 convocatòries, entre extraordinaries i
informatives, totes elles amb la secretaria present, per tant, no hi
ha cap estalvi: si s'haguera fet un al mes se li hauria pagat 3
plenaris, i no 5 com ha sigut el cas.
Aquests
són els temes tractats:
24/5/2012.-
APROVACIO CONVENI OPERACIÓ TRESORERIA
La
caixa de credit provincial de Diputació li deixa a l'Ajuntament de
Penàguila 24.000 € per poder pagar ja que no hi ha diners a
l'ajuntament. Aquest credit és sense interessos i s'ha de tornar
abans de que acabe l'any. Ens asseguren que és imprescindible per
poder pagar i que quan arriben els diners de l'estat, al mes octubre
més o menys, ho pagaran.
Ens
vam abstenir perquè no ens agrada la manera de gastar diners de
l'equip de govern municipal.
Tres
dies després, el 27/5/2012, ens van tornar a convocar per aprovar el
mateix tema, ja que Diputació per a la concessió d'aquest credit
s'assegura que, per si de cas l'ajuntament de Penàguila no poguera
pagar-lo, el recuperaria amb els diners que ha de recaudar al poble.
08/06/2012.-
A les 19.45 hores, sessio INFORMATIVA.
Selecció de dos peons de jardineria.
Com
veieu, això era merament informatiu, ja que l'equip de govern ja ho
havia fet tot, tan criteris de selecció com valoracio. Només volem
apuntar dos aspectes:
- En primer lloc creiem que si desde l'ajuntament pretenen ser transparents, haurien de comptar amb l'oposicio per decidir els criteris de valoració en lloc de crear-los ells unilateralment.
- A més, aquests criteris són dubtosos, concretament els punts e) i f). El punt e) no té massa sentit i sembla“digirit”: per què no tene validesa els cursos de fa tres anys? El punt f) ñes ambigu: com valoren l'adequació del candidat al lloc de treball? Quins requisits eren els necessaris per a puntuar? No ens ho van explicar.
El
mateix dia a les 20.00 hores. Sessió INFORMATIVA.
Aprovació dictamen comptes generals exercici 2011.
Ens
informen que els comptes del 2011 estan aprovats.
14/06/2012.
20h. Sessió urgent i extraordinària. APROVACIÓ DEL PLA D'AJUST.
No
tenim massa clar per què es va realitzar aquest ple. Des del primer
moment ens van dir que, amb l'estat economic de l'ajuntament, no era
necessari presentar el pla d'ajust. Després ens van dir que el
ministeri d'Hisenda havia publicat una nota i que era millor fer-ho.
Nosaltres hem preguntat a altres pobles amb la mateixa situació i
ens consta que no l'han hagut de fer. La única cosa que sabem és
que la situació econòmica que tenim és molt fosca: mai sabem si
tenim o no tenim diners.
El
pla d'ajust consisteix en pujar l'IBI (això ja estava fet des del
ministeri d'Hisenda), pujar el rebut de la brossa per l'any 2013 i
pujar també el preu que se li cobra a l'ajuntament de Gorga per
l'aigua. Això pel que fa als ingressos.
La
reducció en despeses consisteix en gastar 3000 € menys en festes i
estalviar en les obres que tinga que contractar l'ajuntament per un
import superior a 20.000 €, ja que es realitzaran per procediment
negociat amb un mínim de tres ofertes i es primara el menor preu de
licitació.
Amb
tot això, volen estalviar 12.000 € l'any 2012 i 11.816 € en
2013.
Nosaltres
votàrem en contra perquè aquest pla no té credibilitat. Si hui en
dia l'ajuntament de Gorga deu dos o tres anys d'aigua, com van a
pagar 4.000€ mes per any? No és que ens sembla malament que la
pugen, que s'hauria de discutir millor, el que tenim clar és que no
pagaran.
També
estem en contra de la pujada del rebut de la recollida de la brossa.
Paguem 70 € a l'any, som dels pobles on més es paga i la volen
pujar casi un 5%. En altres pobles, com Beniarrés, per exemple, el
rebut puja a 54 € a l'any, i això que l'arreplegen casa per casa.
Quan li diguérem això, l'alcalde ens va dir que les tasses eren
obligatòries, que han de cobrarse. Des del nostre punt de vista, la
diferència és clara: hi han ajuntaments que prefereixen
subvencionar la recollida de brossa a tots i d'altres prefereixen
subvencionar paelles o altres festetes per a uns quants.
En
quant a estalviar en despesses, el tema de l'estalvi en festes ja
l'hem demanat des de fa molt de temps, però esperem que siga reial.
L'altre
punt, el d'estalviar en obres, ens sembla vergonyós: només cal
mirar en aquest blog l'entrada del ple del 14/09/2011; si aleshores,
que en lloc de 20.000 € eren 200.000€, no s'estalviava, ara no
tenen credibilitat. En resum, ens vam negar a aprovar aquest pla, que
va eixir endavant amb els vots del PP.
22/06/2012.
20.00 hores. Sessió INFORMATIVA, extraordinària i urgent.
Contractació
de dos socorristes. Tornem a dir el que hem comentat abans: ells s'ho
pasten, s'ho couen i ens avisen perquè semble que nosaltres també
decidim. En aquest cas, només es van presentar tres sol·licituts
per dos places. Les dos persones que acreditàren experiència foren
les contractades.
martes, 10 de julio de 2012
jueves, 26 de abril de 2012
Ple ordinari d'abril i ple extraordinari del 27 d'abril
Hui ens han comunicat que demà 27 d'abril tindrà lloc un ple extraordinari amb un únic punt:
Propuesta de autorización compensación de la deuda en que pudiera incurrir el ayuntamiento por el impago de la operación de crédito 01/2012
Pel que fa al ple ordinari d'abril, aquests són els punts que vam tractar.
El primer punt era l'aprovació de l'acta anterior. El segón i tercer punt eren simplement la relació de factures i diversos permisos d'obra.
El quart punt es va denegar per unanimitat. Es tractava de la petició d'un veí de llevar la ximeneia del museu etnogràfic perquè està fent obra i milloraria la seua vivenda. El ple va considerar que es tractava d'un element estructural de l'almàssera i no es pot llevar.
El cinquè punt eren els canvis als estatuts del Xarpolar, que no ens afecten per res i que són canvis obligats per llei.
Abans de començar el torn obert de paraules, l'alcalde ens va informar
que havia rebut la contestació a l'escrit enviat a "Carreteres". Ens informen que, per llei, només es pot posar al cartell de l'autovia el primer poble de la carretera, és a dir,
Benifallim. Nosaltres li demanàrem que, aprofitant la mancomunitat
del Xarpolar, intentara formar alguna marca turística o nom que englobara tots els pobles de la comarca i en què tots estiguérem representats perquè aparegueren més pobles.
Li
preguntàrem per l'organitzacio de les festes, més concretament pel tema dels coets. Ens va dir que tenia prevista una reunió amb els
representants de les fogueres. Esperem que no es quede en una simple
reunió i que servisca per solucionar de manera definitiva i
satisfactòria el problema que l'any passat es va plantejar tan
malament.
Li
vam preguntar pels costos que tenia per al poble l'arreplegada de la
brossa. No ens va traure res en clar, coneixia algunes xifres de costos, però no ens va aclarir què es pagava per cada cossa. L'única cosa que en va aclarir és que el reciclaje ix prou rentable, que quant més reciclem, menys paguem. Ens interessa saber exactament el que paguem per la brossa perquè volem saber en què ens gastem els diners dels nostres impostos de brossa. Per això, li farem una pregunta per escrit perquè ens la conteste.
També li varem demanar que, ja que estava clar que no canviaria la seua decisió sobre serveis socials i que es quedava en l'opció més cara, com ja vam explicar, almenys, com
a president del Xarpolar, podria intentara abaratar-los, ja que amb la
cris, la majoria d'aquestos serveis són ara més econòmics. Això també es pot aplicar al tema de la brossa, com bé li diguérem.
Li
preguntàrem si sabia alguna cosa de la publicació que va aparèixer al DOGV sobre la proposta de treball del Xarpolar per a un treballador social. No ens va saber aclarir res, cosa molt sorprenent sent ell el president.
miércoles, 11 de abril de 2012
martes, 10 de abril de 2012
COMISSIÓ INFORMATIVA D'HISENDA, PRESSUPOSTOS 2012 I CERTIFICAT PROVEÏDORS
A la comissió
d'hisenda es van tractar dos temes. Vam començar parlant dels
pressupostos; l'alcalde ens va dir que eren molt més baixos que
l'any passat per dos motius: per la necessitat de reduir-los i
evitar-nos pagar el secretari, ja que Diputació n'enviaria un de
gratuït, i perquè la previsió d'ingressos és molt inferior, és a
dir, que no hi ha diners en cap administració.
Aquesta és la
diferència :
Total any
2011.- 668.801€
Total any
2012.- 377.365€.
El
motiu és que les administracions no donen ajudes aquest any. Per
tant, de moment, no han publicat cap convocatòria (ni PAMER,
ni EZOIN, ni ENCORP), únicament està programada la inversió de
Diputació al Jardí de Santos, valorada en 55.000 €, i que està
pendent que l'INEM envie un
treballador, suposem que del poble, segons va comentar el alcalde.
La resta de les
partides han variat, a la baixa, entre un 15% i un 20%, excepte
alguna que no ha variat, com l'aportació a la comissió de festes,
que segueix sent de 9.000 €, i, curiosament, l'aportació a
mancomunitats, que passa de 9.000 € a 20.000 €: som un dels pocs
pobles que no deu res a la Mancomunitat del Xarpolar.
L'alcalde no es
va cansar de dir que el problema era que no hi ha diners, que les
administracions estaven endeutades amb l'ajuntament i, per això,
l'ajuntament estava malament. Nosaltres som conscients que aquest
pressupost és irreal, està fet per a estalviar el sou del secretari
i poc més. Si mirem partida per partida, no hi ha cap cosa que ens
diga que l'equip de govern de l'ajuntament de Penàguila te interès
en que el poble cresca i en que es creen llocs
de treball: ni una mínima partida per a promoció, turisme, creació
d'alternatives diferents a les que tenim. La promoció del
poble, per a ells, es limita a publicitar les festes en la radio i en
el periòdic: la resta de l'any, Penàguila no existeix.
A més, es dóna
el cas que Penàguila té una sèrie d'ingressos addicionals a les
ajudes de les administracions: estem parlant del lloguer del bar de
Baix (7.800 € anuals), els apartaments (12.000 € anuals) i la
farmàcia (1.500 € anuals), a més dels 9.000 € de l'aigua que
venem a l'ajuntament de Gorga. En total, són més de 30.000 € que
pensem que haurien de revertir al poble per, per exemple, el
manteniment dels carrers; amb aquests diners, l'ajuntament podria
contractar a un altre treballador per a aquestes funcions; també
podria dedicar alguns diners a la promoció turística, o a
l'organització d'activitats per als xiquets del poble, o per a
ajudar a les mares dels xiquets que viuen al poble per a poder
subvencionar activitats extraescolars que es realitzen fora del
poble... en canvi, aquests diners estan usant-se per a pagar crèdits
d'obres mal programades, com els vestidors de la piscina.
Quan s'acaben
els diners, fa falta un poc d'imaginació i moltes ganes de fer faena
per a poder tirar endavant, cosa que ens sembla que no té l'actual
equip de govern. Cal recordar que l'actual alcalde ho és des de fa
tres anys, i que la millora del poble no es veu en cap lloc. El
deteriorament del poble és evident i no pareix que millorar-lo siga
una prioritat.
El pressupost
va ser aprovat amb els quatre vots de l'equip de govern.
CERTIFICATS
PROVEÏDORS
Aquest tema és
el resultat del Reial Decret 4/2012 del 24 de febrer de 2012 i és la
manera que tenen els ajuntaments de pagar el deute amb els
proveïdors. Es pot gestionar des de l'ajuntament o a través de
l'administració d'hisenda.
Pareu atenció
a algunes coses curioses d'aquest deute.
DEUTE 2011.-
61.685€.
DEUTE 2008.-
2.600€.
TOTAL.-
64.285€.
D'aquest deute,
més de 17.000 € són deutes a empreses organitzadores de “eventos
y festejos”,
o siga, fires,
conjunts, etc., si tenim en compte que algunes factures de festes ja
estan pagades, quant ens costen les festes del poble? en l'estat en
què ens trobem, paga la pena anar per aquest camí?
A part d'aquest deute no financer, hi ha més
deutes, com el préstec per als vestidors de la piscina, el dels
apartaments rurals i el mobiliari, el de pavimentar els carres, i un
altre per a poder pagar algunes obres, en total 5 crèdits pels quals
pagarem aquest any 66.825€,
més 8 517€ en interessos.
D'altra banda,
cal dir que el deute de la Generalitat amb l'ajuntament es de 84.485
€. El de Diputació amb l'ajuntament és de 17.700 €.
L'ajuntament de Gorga, deu 2 anys d'aigua, o siga uns 19.000€.
En poques
paraules, nosaltres, la gent de a peu, que paga els seus impostos,
que lluita tots els dies per la seva feina, que no troba treball, ens
trobem a hores d'ara mantenint el deute de la Generalitat, els grans
“eventos” i les obres faraòniques de Penàguila i de tota la
Comunitat, estem pagant-les ara amb els interessos corresponents.
Finalment, li
vam preguntar com hauria pagat aquest deute si el Govern no haguera
donat aquesta línia de crèdit. L'alcalde va dir que no ho sabia. És
a dir, aquesta és la forma de gestionar que tenen els alcaldes del
PP i, com no, l'alcalde de Penàguila: sense previsió ni
planificació. El problema és que ho fan amb els nostres diners i
juguen amb el nostre futur.
lunes, 2 de abril de 2012
Sobre el treballador social
Tal com vam informar al ple de gener, l'equip del govern del PP de l'ajuntament va decidir prescindir del treballador social de la Creu Roja que prestava els seus serveis a Penàguila i el va substituir per el de El Xarpolar. En febrer, i vist que no teniem la informació dels serveis que incloia El Xarpolar, li demanàrem a l'alcalde l'expedient del conveni. El 21 de febrer, l'alcalde ens va contestar dient-nos que ens donava l'expedient; no obstant això, els únics documents que ens va facilitar van ser una còpia de l'acta del ple, un document amb el cost dels serveis i publicitat sobre alguns programes d'activitats (com termalisme o atenció a pensionistes). És a dir, no hi ha (i si existeix, no ens l'ha volgut donar) un document oficial en què s'especifiquen les clàusules, els serveis i la planificació del treballador de El Xarpolar.
Des del Bloc Penàguila, pensem que els serveis socials són indispensables a un poble com aquest, però també pensem que les coses s'han de fer bé i que s'han de valorar totes les propostes. Doncs bé, en aquest sentit, l'ajuntament comptava amb tres propostes diferents, com veurem, va triar la més cara i la que menys hores oferia. Per què? Analitzem-ho!
Les tres propostes eren la de El Xarpolar, la de la Creu Roja (que consistia en renovar el conveni ja existent) i una proposta que va presentar el regidor del PSOE que s'havia presentat a diversos ajuntaments de la comarca. A continuació, teniu una taula comparativa.
|
El Xarpolar
|
Creu Roja
|
3a proposta
|
PREU
|
4450 €/any
|
2600 €/any
|
2250 €/any
|
HORES
|
4 hores al mes
(2 hores la
segona i quarta setmana del mes)
|
6 hores al mes
(1,5 hores a
la setmana)
|
Al voltant de 10 hores al mes
|
PRESENTEN UN INFORME/CONVENI DETALLAT?
|
NO
|
SÍ
(Conveni
detallat amb les funcions, objectius i responsabilitats del treballador)
|
SÍ
(Conveni
detallat amb objectius i prestacions dels serveis.
|
Com veiem a la taula, de les tres opcions, s'ha escollit la més cara, la que ofereix menys hores i la menys detallada. La única explicació per escollir la de El Xarpolar és pels interessos personals de l'alcalde: cal recordar que ell és el president d'aquesta mancomunitat i que, per tant, està utilitzant el seu carrec d'alcalde per a beneficiar a la mancomunitat que ell presideix. Quan el van elegir president, nosaltres el vam felicitar i li vam dir que tant de bo que això servira per al benefici del poble. A dia de hui podem afirma que el fet que l'alcalde de Penàguila siga el president de la mancomunitat no beneficia al poble, sinó que ens perjudica, perquè està costant-nos diners. Resulta curiós que en temps de crisi i d'estrènyer el cinturó, l'equip de govern de Penàguila, per interessos de l'alcalde, esculla l'opció més cara. i amb menys hores de servei.
Una altra cosa que ens agradaria comentar és la manera inapropiada de l'alcalde per a justificar la seua elecció. Per una banda, com ja vam comentar, va menysprear el treball de l'anterior treballador social sense ninguna justificació; d'altra banda, per a parlar del treball que està realitzant l'assistent social de El Xarpolar, a l'útlim ple va comentar situacions personals, donant noms i cognoms, relatives a gestions que el treballador estava fent. Aquest comportament ens pareix gens seriós i poc ètic, ja que és informació a què ell té accés com a alcalde, però són aspectes personals i de la vida privada de cadascú, que no ha de dir en un ple, que és un acte públic.
Comissió d'hisenda i ple extraordinari
Demà dia 3 d'abril, a les 19.30 hores, hi ha una comissió d'hisenda per a estudiar l'aprovació dels pressupostos generals del 2012 i donar compte del certificat de proveïdors Real Decret 4/2012. A continuació, a les 20.00 hores, tindrà lloc el ple extraordinari per a aprovar els pressupostos i donar compte del certificat de proveïdors Real Decret 4/2012.
Quant tinguem els pressupostos detallats, farem una análisi de com pensa gastar-se l'ajuntament els diners.
Quant tinguem els pressupostos detallats, farem una análisi de com pensa gastar-se l'ajuntament els diners.
jueves, 23 de febrero de 2012
Ple febrer 2012
Abans de començar el ple,
es va decidir incloure dos punts més: el sèptim i l'octau.
Com sempre, el primer
punt
de l'ordre del dia era l'aprovació de l'acta anterior. Els
regidors
del PSOE, d'EU i del BLOC no el vàrem aprovar perquè consideràvem
que tant la redacció com el contingut no reflectien el que va
ocórrer al ple anterior. Els regidors del PP van ser els únics que
van votar a favor. El regidor d'EU li va preguntar a l'alcalde si
l'havia redactat ell, i l'alcalde li va contestar que ell no sabia
el
que posava, que ni l'havia llegit! És a dir, que l'alcalde va
aprovar
l'acta anterior sense saber què posava. Aquesta actitud diu molt
de
les maneres que utilitza el PP als plens.
El punt dos es va aprovar, ja que eren factures de despeses corrents.
El punt tercer, que eren
decrets alcaldia, tractava del nomenament de la nova secretaria
interina. És una persona amb experiència, també interina a Fageca,
i estarà a l'ajuntament dimarts i divendres de vesprada. El
cost aproximat serà la meitat del que costava l'anterior
secretari, ja que també farà menys hores, i no sap el temps que estarà
com a interina perquè depén del temps que tarde Diputació a fer
totes les gestions per tenir-ne un de gratuït. Aquestes gestions poden
tardar un o dos anys. Així funciona l'administració de la nostra
Comunitat.
El quart punt tractava de
la modificació dels plens. Pensem que als regidors del PP els
agrada
ben poc haver de donar explicacions i escoltar les repliques i
preguntes de l'oposició. Se'ls nota incòmodes. És per aixo que,
aplicant la llei fins al màxim que els permet, han modificat el
règim de sessions: a partir d'ara, els plens seran cada TRES
MESOS;
és a dir, hi haurà quatre plens a l'any, i amb això hi ha prou! L'excusa que va posar és que així ens resultava més barata la
secretària: pobra excusa quan en altres coses no mira d'estalviar
(com en la contractació dels serveis socials). Nosaltres li varem
demanar que, almenys, ens mantinguera informats del que ocorre a
l'ajuntament. Amb aquest nou règim de sessions, el temps entre
plens
es farà molt llarg i els temes que haurem de tractar hauran tingut
lloc mesos abans. Pensem que
tot
això empobreix la gestió i la democràcia al nostre poble, però és clar, als regidors del PP no els interessa gens la resta
d'opinions.
També li sol·licitàrem que creara una normativa per donar veu
als
veïns que desitgen intervenir als plens, per poder expressar
opinions
o presentar iniciatives. És una cosa que està fent-se a altres
ajuntaments i que fomenta la participació. No ens va dir ni que
si
ni que no, com sol fer. Els propers plens seran, si no passa
res,
l'11 d'abril, l'11 de juliol, i el 10 d'octubre. El canvi de
sessions
es va aprovar amb els vots de l'equip de govern, per 4 vots
contra 3.
De tota manera, des del BLOC volem manifestar que continuarem
informant i donant la nostra opinió des del blog i no només ens
esperarem tres mesos per informar del que ocorre. Nosaltres ens
preocupem d'informar, d'expressar les nostres opinions i
compartir-les perquè amb la participació i l'intercanvi d'idees
es
millora la convivència de qualsevol comunitat. Nosaltres volem
fer
poble per tothom, ells volen fer el seu poble, el que a ells els
interessa.
El
cinquè punt era la certificació de la coberta del riuet, per pagar
l'última certificacio de l'obra.
El
sisé punt era la petició de convocatòria de camins de titularitat
local. Amb aquesta, s'arreglarà el cami de Penàguila a Benilloba,
però el pressupost és de 54.000 € més IVA, així que no és podrà
fer molt.
Al
punt sèptim es va demanar la subvenció del cicle hídric que
s'acabava de publicar al BOP.
Finalment,
l'alcalde
ens informà de la firma del conveni amb Diputació per al
manteniment del Jardí de Santos. L'ajuntament disposarà de 55.000
€
per al manteniment del jardí durant l'any 2012. A les preguntes de
com pensava administrar els diners i a qui contractaria, va dir
que
contractaria a personal qualificat i que inclouria també en el
conveni a la persona encarregada d'obrir el jardí. L'any passat,
amb
90.000 €, l'empresa encarregada va contractar dues persones
treballant tot l'any; a més a més, va contractar un altre
treballador, uns dos o tres mesos. Si tenim en compte que la
subvenció d'aquest any és de nou mesos, i que no hi ha cap
benefici empresarial, creiem que amb aquests diners es podran fer
moltes coses. Però clar, tot depèn de la gestió que facen i de si
continuen contractant basant-se en l'amiguisme, com han fet en
anteriors contractes.
Aquestes són les
preguntes
que es van formular al torn obert de paraules:
Quan es
redactaran els pressupostos d'enguany?
Va dir que
estaven preparant-los, que serien molt més baixos que l'any
passat.
Algunes partides quedarien amb 1€ de pressupost, amb la
possibilitat d'ampliar-lo. Es feia així per dos motius: perquè
no
tenim diners (però clar, depèn de per a què: per a les orquestes
del passat estiu si que en tenien) i perquè no pot ser superior a
300.000 € per a poder tenir dret al secretari de la Diputació de
manera gratuïta. La secretaria va intervenir per a dir que
l'ajuntament està molt endeutat. És
a dir, que les paraules que va dir l'alcalde en desembre,
assegurant
que el deute que tenia l'ajuntament era molt petit i
assumible
no eren de veres. La secretària va dir que presentaria un
informe
d'estabilitat pressupostària.
L'empresa
que
estava construint el centre social ha fet fallida: ara què
passarà?
L'alcalde
havia
parlat amb Diputació, que li va dir que ho acabaria una altra
empresa, però que no sabia quan.
Quan
acabaran
la parada de bus escolar?
En octubre
li
vàrem indicar que la parada de bus escolar no tenia pas zebra
ni
estava ben indicada. Tampoc hi ha badens, com en altres pobles,
perquè els cotxes minoraren la velocitat. Al mes d'octubre
l'alcalde
va assegurar que des de Diputaciò li havien dit que l'obra encara no
estava
acabada. En aquest ple ens ha dit que ho demanarà per escrit a
Diputació “perquè li facin cas”. Pensem que aquestes coses són
més importants del que pareixen: estem parlant d'augmentar la
seguretat d'una parada que utilitzen els més menuts del poble;
pensem que no hauríem d'estar dient-ho nosaltres ara, sinó que
hauria d'estar solventat des de fa temps. L'actual equip de
govern no
pareix que tinga les coses molt clares quant al que és
prioritari i
necessari.
Podria l'ajuntament ajudar el comerç del poble posant un cartell a l'entrada per a anunciar-se?
Informàrem
a
l'equip de govern que tenim uns pressupostos per a posar un
cartell a
l'entrada del poble on es puguen anunciar el comerç i els negocis
en
general que hi ha al poble. Va dir que voria d'habilitar algun
dels
cartells que hi ha anunciant obres i que es puga usar. Esperem
no
haver de recordar-li-ho al mes d'abril.
martes, 14 de febrero de 2012
miércoles, 1 de febrero de 2012
Serveis socials
El passat 17 de gener va tenir lloc el ple de l'ajuntament de Penàguila. A aquest ple, el grup del Partit Popular va prescindir dels serveis socials que prestava fins aleshores la Creu Roja. Els va substituir pels del Xarpolar. No ens va dir ni quants dies ni quantes hores vindria el treballador social ni ens va donar cap explicació del convenia que havia signat amb el Xarpolar, tot i que ell és també president d'aquesta mancomunitat.
La setmana passada l'ajuntament va penjar als lloc habituals del poble el següent cartell en què apareixia l'horari de la treballadora social del Xarpolar. El primer que hem de dir és que pagarem quasi el doble per menys hores al mes: el treballador de la Creu Roja venia una hora i mitja a la setmana (un total de 6 al mes), en canvi, la nova treballadora del Xarpolar vindrà dos dies al mes dos hores (un total de 4 al mes).
Per això, i com que al ple anterior no ens va facilitar la informació completa de la feina que ha contractat, el dimarts 1 de febrer li vam fer la següent petició per poder saber exactament en què consisteix el conveni:
La setmana passada l'ajuntament va penjar als lloc habituals del poble el següent cartell en què apareixia l'horari de la treballadora social del Xarpolar. El primer que hem de dir és que pagarem quasi el doble per menys hores al mes: el treballador de la Creu Roja venia una hora i mitja a la setmana (un total de 6 al mes), en canvi, la nova treballadora del Xarpolar vindrà dos dies al mes dos hores (un total de 4 al mes).
Per això, i com que al ple anterior no ens va facilitar la informació completa de la feina que ha contractat, el dimarts 1 de febrer li vam fer la següent petició per poder saber exactament en què consisteix el conveni:
A L'IL·LUSTRÍSSIM ALCALDE DE L'AJUNTAMENT DE PENÀGUILA:
ANTONIO BLANES, COM A REGIDOR I EN REPRESENTACIÓ DEL BLOC A L'AJUNTAMENT DE PENÀGUILA, D'ACORD AMB EL QUE ESTABLEIX L'ARTICLE 14 I SEGÜENTS DEL REGLAMENT D'ORGANITZACIÓ, FUNCIONAMENT I RÈGIM JURÍDIC DE LES ENTITATS LOCAL.
SOL·LICITA:
QUE ES POSE A LA SEUA DISPOSICIÓ L'EXPEDIENT RELATIU AL CONVENI SUBSCRIT ENTRE L'AJUNTAMENT DE PENÀGUILA I LA MANCOMUNITAT DEL XARPOLAR PER A LA PRESTACIÓ DELS SERVEIS SOCIALS EN AQUEST AJUNTAMENT.
SIGNAT:
ANTONIO BLANES, REGIDOR DEL BLOC PENÀGUILA.
Quan tinguem tota la informació, us informarem.
martes, 17 de enero de 2012
Ple de gener
Abans de començar, recordàrem al
senyor alcalde que al mes de juliol li vam proposar enregistrar amb una
gravadora els plens per facilitar la redacció al senyor secretari.
En aquell moment li paregué bé a tothom, però no va dir res, ni si
ni no. Esperem que es prenga una decisió prompte.
1r punt: s'aprova l'acta anterior.
2n punt: relació de factures, com les del
fontaner, de l'electricista, etc. Entre aquestes, també estava la
factura de 2.500 € de la fireta
de Santa Llúcia (subvenció molt mal aprofitada i gestionada: no es
va utilitzar per promocionar com cal el poble, moltes “paraetas”
ni tan sols arribaren al poble, no es va inaugurar ni clausurar...) i
tres factures de la SGAE que sumen més de 1.000 €, que són de les
verbenes de festes i en què estàn incloses les famoses “nits de
música” del mes d'agost: és a a dir, que encara les estem pagant.
3r punt: decrets d'alcaldia. Es nomena
a Gema com a secretaria provisional i es tracten diferents peticions
d'aigua potable.
4t punt: estudi de la proposta del
conveni de Creu Roja per a la renovació del treballador social.
L'alcalde informa que ha pres la decisió de no renovar el contracte
perquè, d'acord amb les seues paraules, el treballador no havia fet
“res” durant aquests sis mesos, que hi havia una memòria
d'activitats però que no havia fet “res”, i que els del Xarpolar
són “millors, que saben més” i que són més cars (exactament, 1825
euros més a l'any), però que, segons l'opinió de l'alcade, que
pareix que siga un expert en política social, són millors.
Des del BLOC li recordàrem que a la
memòria d'activitats és reflectia el treball d'aquest professional i
li preguntàrem si ell, com a responsable últim d'un assalariat de
l'ajuntament, havia informat al treballador social de les famílies o
persones que necessitaven ajuda a Penàguila i si li havia
sol·licitat un estudi social del poble, tal com el regidor del BLOC
li havia demanat. L'alcalde respongué que li havia dit que “es
pegara una volta pel poble” (com hem dit, un gran entès en
política social). A més, insistia que el treballador no havia fet
“res” i que els del Xarpolar “saben més”. Des de l'oposició,
li recordàrem la responsabilitat que tenia d'haver donat part a la
Creu Roja d'aquest fet si es que considerava que el treballador no
estava fent correctament la feina. De tota manera, a la memòria
apareixen detallades les activitats que ha fet el treballador.
Davant la insitència de l'alcalde per
contractar els treballadors del Xarpolar, i com que havia recolzat
la seua decisió amb menyspreu i despreci cap a la feina del treballador
social de la Creu Roja, li manifestàrem que pareixia que ell només
volia contractar el treballador del Xarpolar per interés personal,
ja que ell és president de la mancomunitat. Si analitzem bé quina
és l'oferta del Xarpolar, queda patent que no hi ha cap altra
explicació.
El treballador social del Xarpolar
costaria 4.425 € a l'any, davant dels 2.600 € que costava el de
Creu Roja. Li preguntàrem quin horari faria el nou treballador. Ell
contestà que no sabia ni les hores ni els dies que vindria, que
això dependria del treball que hi hagués. A aquest preu, resulta
molt sorprenent que l'alcalde, que és també president del Xarpolar,
no sàpiga quin horari farà un treballador que vol contractar.
L'alcalde va dir que el preu el posa la mancomunitat depenent del
nombre d'habitants.
En resum, l'lacalde vol contractar un
servei que és més car que el que tenim i del qual no sap cuántes hores
farà el treballador. A més, el que és més greu, el nou
treballador depèn d'una mancomunitat que ell mateix dirigeix i, així
i tot, desconeix l'horari. El que és més greu encara és que diga
que el treballador vindrà “quan hi haja feina”. I el que ja és
flagrant és que, per tal d'aconseguir-ho, desprecie la feina de
l'anterior treballador sense proves, ja que hi ha una memòria
d'activitats on es detalla tot.
Al nostre parer, tota aquesta situació
deixa en molt mal lloc a l'alcalde i president del Xarpolar: no és
una persona que treballe pel bé dels ciutadans i del poble, sino que
es mou per interessos particulars i polítics. Els seus arguments
resulten poc creíbles i molt interessats.
Al torn obert de paraules, l'alcalde va
explicar que el conveni amb Diputació pel manteniment del Jardí de
Santos es firmarà al maig i que serà l'ajuntament mateix qui
gestione els diners i decidisca a quines personas contractar. Esperem
que, en aquest cas, la contractació es faja de manera justa i
equitativa i que no s'anteposen criteris partidistes i d'amistat, com
ja ha passat en anteriors ocasions. El problema que trobem és que
durant els mesos de febrer, març i abril no hi treballarà ningú,
només la persona que s'encarrega d'obrir-lo al públic, que no sabem
si serà suficient per dur a terme els treballs propis d'aquesta
època, com la poda. Esperem que el treball que s'ha estat fent
durant aquests dos anys no es perda
Des del BLOC manifestàrem a
l'alcalde la nostra indignació per la recollida de brossa. Les
bosses de brossa s'han acumulat durant quatre dies sense que ningú
les arreplegara. Davant la desidia que caracteritza l'actual equip de
govern cap a aquest problema, que es repeteix des de l'estiu passat,
li sol·licitàrem que gestionara el treball del personal que té
contractat de manera eficient perquè aquesta situació no es tornara
a repetir. No ens va contestar. No va dir ni si ni no.
lunes, 9 de enero de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)