jueves, 18 de diciembre de 2014

Sobre la fireta i la subvenció

L'últim ple, com sabeu, va ser el dia 10 de desembre, tres dies abans de la fireta. En ell ja vam recriminar a l'equip de govern del PP el poc interès que tenia per la fireta. Li diguérem que si ells no volien portar-la endavant, si pensaven que no interessava, que deixaren almenys treballar a la resta que sí que té interès. Aquest any, a diferència dels altres, l'ajuntament no ha convocat a les associacions ni els negocis del poble. Si els regidors del PP no volen encarregar-se ni creuen en el potencial del poble i de la Fira de Santa Llúcia, hi ha molta gent que sí que està disposada a treballar i colaborar pel poble. En el moment del ple, havíem sentit que l'ajuntament havia rebut una subvenció de 5.000 € de Diputació. Li vam dir que, si era veritat, amb eixos diners es podien fer moltes coses. Com sempre, no va dir res, ni tan sols va negar o admitir que aquesta subvenció existira.

Una vegada vist el resultat de la fireta i la falta de promoció i implicació de l'alcalde i l'equip de govern, hem decidit esbrinar si hi havia subvenció i, de ser així, en què se l'havien gastat. Hem parlat amb la secretària i ens a explicat que la subvenció es va demanar en febrer i es va concedir en agost. És efectivament de 5.000 € i la factura que justifica la subvenció ja està a l'ajuntament, però no ens la pot ensenyar sense el permís de l'alcalde. Hui dijous 18 hem presentat dos escrits a l'ajuntament; en un demanem les factures justificatives de les despeses de la fireta i en l'altre demanem les de festes majors i fadrins. Volem saber si és la mateixa empresa.

A banda del tema de la subvenció, que esperem aclarir tan pronte com l'alcalde ens facilite les factures, hem de repetir que ha sigut molt evident les poques ganes de l'equip de govern de treballar pel nostre poble. L'excusa que hi havia obres al Jardí de Santos i que per això no el van obrir és també mentida: les obres éren en la zona recreativa i en els marges de baix d'ella, dins del jardi no hi havia obres. L'almarsera tampoc es va obrir. Sembla que amb 5.000 € no tenien prou per a pagar a una persona per a obrir-los. Quan tinguem accès a les factures sabrem quants cartells van fer i si es va fer algún altre tipus de publicitat, si ho especifica. Si no, tornarem a preguntar.

A l'espera de tota la informació, en aquest moment podem dir que la fireta estava subvencionada amb 5.000 €, que eixos 5.000 € l'ajuntament ja els ha cobrat i que la fireta no ha costat 5.000 € (això no estè en ningun paper, però és una evidència i ho han vist tots aquest any al poble).

Encara no podem dir què ha fet l'equip de govern amb eixos diners, però tenim clar que no s'han utilitzat en la fireta. Podem estar davant d'un tema greu: aquests diners no poden gastar-se en altres coses. Esperarem que ens mostre les factures per poder informar i continuar fent la nostra feina.

jueves, 11 de diciembre de 2014

Ple de desembre 2014: sobre l'esmena als pressupostos presentada a les Corts

Abans de l'aprovació dels pressupostos generals de la Generalitat Valenciana a les Corts, ens vam posar en contacte amb el grup de Compromís perquè inclogueren una esmena als pressupostos demanant que s'incloguera en ells una dotació econòmica per posar en funcionament el CIM de Penàguila, ja que el PP no havia inclòs cap referència a aquest centre. Aquí teniu l'esmena que es va presentar a les Corts:


Una vegada presentada, volíem que des de l'ajuntament de Penàguila, en un ple, s'aprovara recolzar aquesta esmena. Així, la petició tindria més força. Vam sol·licitar que s'introduira en el ple per poder-la votar. Aquest és l'escrit que vam presentar:

En Antonio Blanes Bonet, regidor i portaveu del Bloc, presenta al ple de l'Ajuntament la moció següent.

Vist que els pressupostos de la Generalitat Valenciana del any 2015 no inclouen cap partida per al CIM de Penàguila.

Tenint en compte que la subdirecció general de qualitat i ordenació de centres de la Conselleria de Benestar Social, va aprovar la qualificació de dit immoble com a CIM en maig d'aquest any.

Que els costos de construcció i dotació de materials va ascendir a més de 620.000€, que els costos de funcionament, per ser molt elevats, no poden ser assumits per aquest Ajuntament, el que provoca que aquest centre estiga tancat, amb el deteriorament que això comporta, així com la nul·la rendibilitat per al nostre poble d'una inversió tan elevada.

Davant tots aquestos arguments, em decidit presentar una esmena als pressupostos de la Generalitat Valenciana, que adjuntem amb aquesta moció.

Pels motius abans esmentats, el Grup Municipal presenta al Ple de l’Ajuntament de Penàguila, per tal de debatre i, si escau, aprovar, els acords següents:

Primer.- L'Ajuntament de Penàguila insta a la Generalitat Valenciana a incloure als seus pressupostos una partida econòmica suficient per a poder posar en funcionament el centre integral de majors de Penàguila. 

Segon.- Traslladar el present acord als grups polítics representats a les Corts Valencianes.

Pensàvem que comptaria amb el recolzament i el vot a favor dels regidors del PP: com anaven a dir que no a demanar diners per poder obrir un centre del poble? Com anaven a dir que no a rebre una dotació econòmica que els permeta obrir una obra que ja està acabada? Doncs sembla que ens equivocavem...

La moció és rebutjada al ple el 10/12/2014 amb els vots en contra de l'equip de govern del PP. L'alcalde excusa el seu vot en contra dient que Pilar Albert, Directora General de Dependencia i Majors de la Conselleria de Benestar Social de la Generalitat Valenciana, li ha promès que aportarà 14.000 €. Literalment, ens senyala que si volem ens "ensenya el Whatsapp", però que en documentació no té res, només de paraula i en un Whatsapp, però que "això ara és nominatiu".  És a dir, estem com sempre, com fa mesos i, el que es més greu, l'equip de govern del PP (l'alcalde i els tres regidors) voten en contra de demanar oficialment una dotació econòmica pel CIM perquè tenen la "paraula" i un "Whatsapp" de la directora general i en això els és suficient. Ens sembla, simplement, vergonyòs.

A més a més, diu que en Creu Roja d'Alcoi li estan preparant un projecte i que possiblement, "si no passa res, en febrer posarà en marxa el CIM". En aquest tema, sabem que està mentint: ens hem posat en contacte amb Creu Roja d'Alcoi i alli ens han confirmat que ells no estan preparant cap projecte per a obrir el CIM de Penàguila.

Com en moltes coses, tenim clar que l'equip de govern, i l'alcalde com a màxim responsable, posen per davant els interesos del PP abans que els del poble.

Per altra banda, dubtem molt de la capacitat organitzativa de l'alcalde: aquesta setmana hi havia una xarrada amb el títol "Envellir bé" al mercat organitzada per la mancomunitat del Xarpolar i l'ajuntament de penaguila. Les persones encarregades de donar-la van estar una hora esperant que algú els obrira la porta del mercat. Per allí no va aparèixer ningú i se'n van anar sense poder fer-la. L'alcalde, que també és president del Xarpolar, va dir que ell estava en una reunió, com dient que ell no era el responsable i que algú havia fallat. Aquests recursos els paguem entre tots i ell els malgasta de manera irresponsable.

La mala gestió dels recursos per part de l'alcalde i l'equip de govern el poc que els importa el futur del poble és més que evident.


miércoles, 6 de agosto de 2014

Ple extraordinari agost

Al ple de dema no podrem acudir: només cal veure l'horari, a les 15:00 h.

Tenim clar que els comptes que ens presentarà els aprovarà amb els seus vots. Nosaltres estem en 

contra de les maneres que té a l'hora de gastar els diners de tots.


Ple de juliol

Amb els vots dels regidors del PP, aproven el conveni de cooperacio entre la caixa de credit provincial i l'ajuntament de Penàguila. El que realment s'aprova és que si l'ajuntament de Penàguila no paga el credit en els terminis corresponents, li dona permís a Diputacio per quedar-se amb la recaudació corresponent del SUMA a Penàguila per a pagar el deute.


L'equip de govern ja havia demanat el credit, 40.000€ i la caixa de credit demanava aquest permis per concedir aquest credit.

domingo, 29 de junio de 2014

Ple de juny 2014

Resum del ple municipal del 11/06/2014.

Punt 1.- S'aproven les actes anteriors.

Punt 2.- Diferents permissos d'obra i una sol·licitud d'informe tècnic al Mas de Pau. Estaven fent una piscina sense permís d'obra: es demana que presenten l’informe tècnic necessari per a poder continuar.  

Punt 3.- Informe de morositat. Continuem anant a pitjor: l’ajuntament de Penàguila ja tarda més de 180 dies en pagar als proveïdors. Si algun d'ells denuncia, l'estat es quedaria amb els diners i pagaria. O siga, ens podria intervindre.

Punt 4.- Diputació ha fet un repartiment de diners a tots els municipis de la província. Sense dubte, això fa olor a any preelectoral.  Als pobles de menys de 500 habitants li corresponen 60.000 €. L’equip de govern ens presenta una memòria valorada en eixa quantitat per a arreglar els carrers Verge del Patrocini, Ample i les dues places. Consisteix en llevar l'asfalt vell, tornar a asfaltar i fer les voreres noves respectant els rastells de pedra i empedrant-les. L’adjudicació, ens diuen, serà des de Diputació. Ho aproven tots els regidors.

Punt 5.- L’alcalde ens explica que vol tornar a iniciar la dissolució de l’agrupació de secretaria entre Penàguila i Benilloba (aquest tema ve desde 2011). Ens llig l’ordre preparada per a portar-la endavant i li demana a la secretària que llegeixa l'informe que ell li va demanar que fera al respecte. Resumint un poc, direm que tot això ve per la falta d'interés demostrada per l'alcalde de Penàguila i l'alcaldessa de Benilloba. Van deixar “dormir els papers” a Diputació, ni tan sols van utilitzar la posibilitat de continuar el procés per silenci administratiu, i ara, quan s'han trobat amb el problema de tenir que pagar molt més que abans, (la secretària a la que s'ha adjudicat la plaça té un nivell laboral molt alt), volen tornar a començar el procés. El que ens resulta curiós es que el proces l'inicia l'ajuntament de Penàguila per el seu compte sense que Benilloba o faça també.  L'informe de la secretèria diu que no es pot fer ara, però l'alcalde diu que a Diputació li han dit que sí. En fi, si la feina no es fa bé a l'hora, sempre apareixen problemes. Aquest punt es va aprovar amb els vots del PP i l'abstenció de tota l'oposició.

Punt 6.- Aquest punt és la modificacio del pla de cremes que teniem fins ara. Es modifica per a incloure el tema de les fogueres de la setmana de la Huità de Festes Majors. Per a començar, va llegir una notificació enviada per la Conselleria de Medi Ambient, en què declara com a dies d’alerta 3 els dies de principi i final d'agost, i el 15, 16 i 17 d'agost. Això és per a tota la Comunitat a causa de la sequera que estem patint aquest any i, per tant, també afectarà a Penàguila.

Després va exposar les condicions que un tècnic de Conselleria ha fet a l'ajuntament per a poder encendre les fogueres en festes d'agost.

Bàsicament, no són res inasumible:

  • Netejar 10 metres del barranc de Santos, la part que pega al poble
  • Posar a dues persones amb les mangueres mentre les fogueres estiguen enceses

Si el senyor alcalde haguera fet això quan diversos veïns del poble ho demanaren, tot el “problema” que hi ha ara no existiria, però com va a la seua (ell i la resta de regidors), té el costum de dir a tots que no es preocupen, però després no fa cas. Tal i com venim dient-li des de fa temps, el que haguera sigut normal és que des de l’ajuntament de Penàguila s’informara a Conselleria de les normes i condiciones que aplicaria per poder fer fogueres. Així hem arribat on ara estem, que tampoc és tan greu com ell vol fer creure: en realitat, d’aquest any a l’any passat no ha canviat res. Igual que tots els anys, no es poden encendre fogueres a menys de 500 metres d’un barranc quan la Conselleria decreta l’alerta 3. La única cosa que ha canviat es que Conselleria ha obligat a l’ajuntament de Penàguila a posar unes mesures de seguretat bàsiques que, si l’alcalde i els regidors s’hagueren preocupat una miqueta, s’hagueren establert per iniciativa pròpia de l’ajuntament.

Al ple, el senyor alcalde es va dedicar a acusar a certes persones, que segons ell no són del poble, de tots els mals que ell veu que li han caigut. Va dir que l'ajuntament no tenia diners per a res i que enguany no hi haurien fogueres, cosa que no és de veres. En fi, a banda de faltar al respete a persones que, com no estan davant, no es poden defensar, va intentar eludir la seua responsabilitat com a alcalde. Li vam recordar que ell també pertany a una foguera en què tots els membres, excepte ell, són “forasters”. Sembla que si són forasters, pero amics d'ell, no passa res; ara, si no són els seus amics, ja no li valen. A nosaltres nos ens agraden aquestes diferenciacions. Al cap i a la fi, es tracta de persones i totes, siguen d’on siguen, pensem que volen el millor pel poble i per la festa.

Hem de dir que el dissabte 21 es van reunir les fogueres. A aquesta reunió ell va acudir com a alcalde i foguerer, i va dir que l'ajuntament netegaria el barranc. Va continuar dient que hi havia certes persones que volien denunciar a les fogueres, cosa que no és certa. Per sort, no totes les fogueres pensen com ell: les coses s'arreglen parlant, demanant opinions i no donant per cert fets si abans no els has contrastat, cosa que a ell no li interessa. Sembla que està més preocupat per crear confussió i polèmiques innessecàries que per fer la seua feina com a alcalde.

Es curiós que al ple de l'ajuntament, on es parlen i es decideixen les coses, diga que no té per a netejar el barranc. Després, a la reunio de les fogueres, diu que netejarà 40 metres. És de fiar aquest alcalde?

Precs i preguntes.

L’alcalde ens informa que Diputació ha aprovat arreglar el cami de Benilloba. Suposem que faran una part, igual que fa dos anys, així com altre cami que compartim amb Alcoleja.

Li preguntem per el tema del banc Sabadell. Ens diu que l'oficina i les condicions de servei actuals no van a camviar.

Li demanem que intente promocionar millor el concert que hi ha al Jardí de Santos el 28 de Juny, que redacte nota de prensa i l’envie a mitjans de comunicacio, si no, no s'entera ningu. (El concert va tenir lloc ahir. Ni tan sols va posar cartels al poble, ni molt menys va fer publicitat a cap lloc, tot i que nosaltres al ple ja li ho vam demanar. De veritat val la pena que Diputació done diners perquè després l’ajuntament no sapigua traure’ls rendiment? Aquests diners, que servirien per promocionar el poble i el jardí, no s’utilitzen com cal perquè l’equip de govern no fa la seua feina.)

Preguntem per l'organitzacio de les festes d'enguany. Ens diu que farà el mateix que l'any passat, així que esperem que no utilitze el programa de festes pel seu interés.

Li preguntem per la piscina i ens diu que ja està oberta i que la selecció del personal s'ha fet amb els expedients enviats desde l'oficina de l’atur i amb el barem utilitzat per l'ajuntament.

El regidor del PSOE li pregunta pel CIM. Diu que està homologat i registrat (es un registre que desconeixem si existeix o no, perquè no consta a cap pàgina web oficial). El de Penaguila sembla ser el primer que es registra, Però a partir d'açò, haurà de demanar subvencions per poder obrir-lo l’any que ve.

Hem que tindre clar que el CIM, per llei, és obligació de l'ajuntament mantindre’l, pagar llum, aigua, personal de manteniment… per a poder obrir-lo. Després, s’han de demanar subvencions per a programes i, si en donen, tens alguna cosa, si no, res. La intenció es que li paguen el manteniment per a poder obrir-lo, ja que l'ajuntament no pot contractar a ningú. En principi declara que s'han compromes a subvencionar-li 6 mesos i despres vorem. Nosaltres li diem que fa “olor” a privatització, que és com si uns diners que dóna Diputacio per a un centre social per a persones majors, ens els “robaren”.

Pregunta també per la pàgina web de l'ajuntament i demana que l’activen i l’actualitzen. Sembla que des que va dimitir Quique Brotons, ningú s'ha ocupat d'ella.


També transmet la preocupació d'alguns veins de les hortes i demana que es posen més continedors, o més grans, per a arreplegar la brossa. Es queixen que al estiu viu més gent i, o bé passen a arreplegar la brossa pocs dies, o bé els continedors són massa menuts. L’alcalde diu que desconeix quins dies s’arreplega i quins continedors hi ha, que ho parlarà en Paco.

martes, 10 de junio de 2014

martes, 29 de abril de 2014

Ple de març 2014

Ple ordinari, 20/03/2014

Punt 1.- Es demana es modifique un comentari al ple de desembre i s'aproven la resta de les actes.

Punt 2.- Diferents permisos d'obra i sol·licituds d'enganxades d'aigua.

Punt 3.- Factures varies: electricista, fontaner, material oficina, etc.

Punt 4.- L'alcaldia ha rebut una carta del Banc Sabadell en què li sol·licita un local on poder instal·lar un caixer automàtic. L'explicació és que la política empresarial del banc és no tindre locals en regim de lloguer i que per tant llevarà el caixer que hi ha actualment. En realitat, el local és de Solvia, la immobiliària del Banc Sabadell, és a dir, un “xanxullo” del banc.
Ens explica que li demanen que aquest local estiga situat dins del poble i que tinga espai per a poder posar una taula per a poder donar el mateix servei que dóna ara. La reforma del local corre a càrrec del banc, però el manteniment (o siga, llum, neteja, aigua) no ens queda clar a càrrec de qui corre.
Preguntem a l'alcalde si ha parlat amb algun delegat o representant de zona del banc i ens diu que no, que amb el director de la oficina de Benilloba.
No tenim gens clar aquest tema: primer de tot, el local on està el caixer és propietat d’una empresa del banc, així que no té sentit de diguen que paguen lloguer. En segon lloc, dubtem de la legalitat d’una cessió d’aquest tipus, i en tercer lloc, ens sembla que l'alcalde no té suficient informació, ni ha parlat amb cap representant de l’empresa que puguen explicar el tema. S'aprova cedir-li un local al Banc Sabadell amb els vots afirmatiu de tots els presents, i la nostra abstenció.

Punt 5.- Es produeix un canvi en els estatuts del consorci de bombers que no ens afecta. En aquest moment, la Diputació continua retornant els diners que paguen els pobles menuts al consorci de bombers.

Punt 6.- Ens informa l'alcaldia que per a la contractació del personal del jardí, ha utilitzat el barem de l'any anterior. Els que es van quedar en portes d'entrar són els que ha contractat enguany, amb l'excepció d'una persona que, segons ell, va anar a l'assistenta social perquè li fera un informe de problemes d'exclusió social, i que veient el problema familiar, va decidir contractar-lo. Li recriminem que no compte amb la resta de grups polítics perquè eixa contractació no es converteisca en un tracte de favor. A més, dubtem de la legalitat de la contractació d’aquesta persona a banda del barem: ni la secretaria, a qui li preguntem, la va certificar. Aquest tema ens sembla un “xanxullo”: la mateixa persona que demana l'informe d'exclusió social, va presentar tots els papers un més abans per a poder quedar-se amb el bar de l'ajuntament, per al que necessitava 6.000 € de fiança i una forta inversió.  
L’alcalde ens contesta que ell té la consciencia tranquil·la i ens dona a entendre que tot això no ho havia organitzat ell.

Precs i preguntes.

Per a començar ens explica que l'ajuntament de Gorga ha pagat l'aigua dels anys 2009 al 2012 i que té pendent el 2013.
També ens notifica que la Diputació ha organitzat uns actes culturals al Jardí de Santos, 5 concerts i actuacions per als dies 29 de març, 28 de juny, 31 de juliol, 21 d'agost i 8 de novembre.

El concert del 29 de març es va realitzar a l'església i la organització va deixar molt que desitjar: ni es va fer publicitat, ni es avisar del canvi de lloc. Costaria molt poc fer una nota de premsa i enviar-la als mitjans de comunicació de la comarca. Al fi i al cap, els concerts són per a promocionar el Jardí de Santos i el poble

SECRETARIA

Aquest tema es mereix un punt i apart: la desídia i el passotisme dels alcaldes de Penàguila i Benilloba ens suposaran unes despeses en secretaria que tripliquen les actuals.
Fem un poc de memòria: al desembre de l'any 2011 es decideix fer la segregació de la secretaria dels dos pobles, en aquest enllaç teniu el ple i l’explicació de tot. La documentació va arribar a Diputació, allí es va quedar en un muntó més de “papers”, i, tot i saber-ho, cap dels dos alcaldes va moure un dit per a solventar-ho. El resultat és que hem de pagar un sou que costa tres o quatre vegades més car i tenir només un dia i mig secretaria.

CIM
“Poquet que afegir”, ens explica el alcalde, i corrobora la secretaria que “DE PARAULA” ja està aprovada la declaració com a centre integral de majors. Molt bé, i AIXÒ QUÈ VOL DIR? doncs RES. A banda de la paraula, poc es pot fer: segons l'alcalde els programes d'enguany ja estan repartits i difícil serà que a nosaltres ens arribe alguna cosa.
Fa uns dies va haver una reunió al poble de representants de Generalitat i Diputació per a parlar del tema. L’alcalde, per suposat, ni ens ha informat ni ens ha avisat, però tenim entès que les persones que tenen que decidir sobre el CIM, tenen pensaments enfrontats: o siga, no tenen clar si aportar diners, qui els aportarà, i per suposat, cosa important per a ells, qui es penjarà les medalles. Tot continua parat, i no sabem per quant temps.

miércoles, 26 de febrero de 2014

Adjudicació del bar i ple extraordinari del 10 de febrer

ADJUDICACIÓ BAR.
Es presenten quatre sobres tancats, d'altres tantes persones, que acudeixen a la convocatòria d'adjudicació del bar del Terrat dels Pobres.
L'oferta mes alta es la del senyor Moisés Llorens. La seua oferta és de 500 € al mes, més IVA, a falta de presentar la resta de documentació demanada.

PLE EXTRAORDINARI. 10-02-2014.

Punt 1.- Aprovem el conveni de manteniment del Jardí de Santos amb Diputació. Aquest conveni és el mateix que teníem l'any 2013. Preguntem a l'alcalde com pensa organitzar el treball i els contractes. Ens contesta que farà el mateix que l'any passat: tres contractes de 3 mesos, un de 7 mesos i un altre de 9 mesos.

Punt 2.- Es torna a demanar la reparació del camí de les hortes a Benilloba. L'any passat ens ho van denegar (esperem que aquest any si que ens aproven la reparació).
  
Punt 3.- Continuem sense pagar a l'hora: els proveïdors haurien de cobrar com a molt tard als 3 mesos i en l'últim trimestre, tot i haver millorat, estava pagant-se als 172 dies, (quasi 6 mesos).


miércoles, 22 de enero de 2014

Ple desembre 2013

Abans de començar, donem el nostre consentiment perquè s'incloguen dos punts més a l'ordre del dia.

Punt 1.- S'aprova l'acta del 14 d'octubre, però es demana que es rectifique la de
setembre per alguns errors detectats.

Punt 2.- Diferents permisos d'obra i sol·licituds per agafar aigua.

Punt 3.- Relació de pagaments a proveïdors.

Punt 4.- Es torna a demanar a Diputació el mateix que ja s'ha denegat dues vegades: entrar en la convocatòria per a reparar un tram del clavegueram del carrer Verge del Patrocini.

Punt 5.- S'aprova una nova fase del pla de Diputació per a centralitzar i actualitzar els sistemes informàtics de l'ajuntament.

Punt 6.- S'aproven dues modificacions de crèdit per a poder incloure, als pressupostos de l'any 2013, la reparació del mur de les escoles i la subvenció per a netejar el barranc de l'Anadrac, des de la torre Vernet fins el camí del jardí.

Punt 7.- Votem en contra dels pressupostos que ens presenten: són els mateixos que portem rebutjant tres anys. No aporten res nou, molta festa i poca cosa per a millorar l'estat d'abandonament que presenta el poble.

Punt 8.- Demanem que es retire de l'ordre del dia la proposta de cessió del cementiri municipal. El que ens presenta el senyor alcalde es un esborrany d'un conveni que, pel que vam vore, presenten tots els pobles. Hi havia escrites a llapis algunes modificacions, i, per tant, no estava gens clar el que es votava. L'alcalde va accedir i, suposem, ens el presentarà en un pròxim ple.

Punt 9.- El nom a l'ordre del dia d'aquest punt era “Propuesta nombramiento nuevo cronista oficial”. En primer lloc, cal dir que hi ha una errada: el que es nomena és un cronista oficial adjunt, ja que l'actual cronista no ha deixat el càrrec i el senyor alcalde no pot destituir-lo.

Per començar, li demanem que retire el punt de l'ordre del dia: pensem que abans de portar-lo al ple, hauria d'haver creat una comissió per a explicar els motius del nomenament. Es nega a llevar-lo i, per tant, li demanem que ens llegisca el currículum del nou cronista adjunt, per a saber els mèrits. Ens diu que no el té, que ens el portarà. També li preguntem si sap escriure en valencià, cosa que desconeix.

Davant de tot aquest despropòsit i, el que és mes important, la evident politització que està donant-li a la figura de cronista, ens neguem a aprovar la proposta.
S'aprova amb els vots del grup popular.

Punt 10.- S'inicia l'expedient per a tornar a alquilar el bar. Els actuals inquilins entregaven les claus el dia 1 de gener. Ens informa la secretària que estan al corrent dels pagaments i que en pròxims plens completarà les bases.

Punt 11.- Informe de la bassa de rec de D. Jose Carlos Picó. Ens informen de la bassa que va a construir en els terrenys de la seua propietat, i que omplirà de la sèquia de rec.

Punt 12.- Informe trimestral de morositat.
L'ajuntament continua sense pagar als 30 dies, tal i com marquen els plans de sanejament. És difícil de complir aquest termini amb el nivell d'endeutament que tenim. Esperem no ens intervinguen tal i com està passant en altres pobles.

Precs i preguntes.

Advertim a l'alcalde que, a l'inici del passeig d'entrada al poble, hi ha una base dels pivots que s'utilitzen per a tancar-lo a l'estiu que està trencada, amb el perill pels cotxes que passen per allí.

Li manifestem al senyor alcalde la disconformitat amb la carta enviada a les dues germanes que viuen als apartaments de l'ajuntament. Una d'elles és dependent degut a la seua enfermetat. Aquestes persones, molt integrades al poble, no es mereixien el tracte que l'alcalde els ha donat, ja que no ha donat la cara davant del problema que tenien, acusant-les de no pagar la llum i tractan-les de moroses, quan l'únic que han reclamat és que es mire per què els seus rebuts de llum eren tan elevats.

Expressem la disconformitat amb les obres del mur del pati de les escoles. Li preguntem si l'empresa havia descomptat els treballs de neteja realitzats pels treballadors del poble. Ens contesta que no sap si el pressupost és anterior a la realitzacio d'aquestes faenes. És evident que ho coneixia: el pressupost era del 2012, i, com en tantes coses, la seua deixadesa repercuteix en el poble. També preguntem per la font i la placa amb el nom del parc, dedicat a Enric Valor, i ens contesten que la placa esta trencada. Continuarem recordan-li, en pròxims plens, perquè la reparen i la posen.

Li reclamem a l'alcalde la formació d'un comité organitzador de la fireta de Santa Llúcia. Si els diners de la subvenció no es gasten millor, sobretot en publicitat, li veiem un futur molt negre. El millor seria que s'organitzara des del poble, no que vinga una empresa a posar quatre banderetes i poc més.

L'únic que contesta l'alcalde és que alguns diners s'haurà de guanyar l'home, referint-se a espectacles Silvestre. Segur que en va guanyar un bon grapat, però explicació, a nosaltres, no ens en dona cap.

Li preguntem si te intenció de trencar el conveni amb Creu Roja, ja que els ha retirat el telèfon del local cedit per l'ajuntament. La línia és la mateixa que dóna servei al local dels jubilats, que també s'han quedat sense telèfon. La contestació a aquesta pregunta dóna per a molt; en primer lloc, diu que la línia havia passat al “centre integral majors”. No sabem molt bé per què, ja que aquell local està tancat, sense llum i amb poques possibilitats d'obrir-se a dia de hui. A continuació, va explicar que allí hi havia un local, més menut que el que ocupen els jubilats ara, on anirien la Creu Roja, l'associació de jubilats i la direcció del centre. Com? Si és més xicotet que el que ocupa ara mateixa només una associació, com pensa posar-ne'n a tres?

A continuació va dir que ell ja havia parlat amb el president de l'associació de jubilats, que es trobava present al saló de plens. El president dels jubilats, al sentir-se al·ludit, va intentar contestar-li. En aquest moment, l'alcalde va començar a cridar-li, amenaçant i dient que no el deixaria entrar al proper ple. Francament, una actitud lamentable per part de la persona que està al càrrec de l'ajuntament de Penàgula. L'alcalde confòn el carrec d'alcalde amb la propietat de l'ajuntament: ell és un representant del poble, no l'amo. A més, els plens són actes públics: ell no és ningu per prohibir la entrada a cap persona.

Preguntem a l'alcalde per la filtració d'una notícia, que a més era mentida, i que havia provocat una discusió i una disculpa a la pàgina de Facebook del grup en què estem molta gent del poble.

Torna a demostrar l'alcalde el poc tacte que té: diu que va ser ell qui va afirmar que D. Marc Baldó havia denunciat a les fogueres. Li diguérem que era un MENTIRÓS. Si afirma que hi ha una denuncia, ha d'haver algún tipus de documentació que ho demostre. Li vam preguntar per la documentació relacionada amb aquest tema que hi havia a l'ajuntament. No hi havia res: tot eren suposicions d'ell. Després de dir-li varies vegades MENTIRÓS i, com no podia demostrar que el que afirmava era cert, ja no va ser capaç de mantindre el que havia dit i no va voler que constara en acta el nom de la persona a qui acusava.

Tot aquest tema, que encara no està tancat, l'ha causat el passotisme de l'actual equip de govern. Diverses persones del poble s'han queixat a ell i a altres regidors del seu equip del perill que suposava cremar les fogueres sense cap mesura de seguretat tenint el barranc de Santos tan a prop, darrere de l'església. És clar que mai ha passat res, però això no vol dir res. Com a responsable primer de l'ajuntament, té l'obligacio de mirar per la seguretat i la tranquilitat del poble. A més, nosaltres ja portem uns quants anys advertin de la necessitat de tindre un pla de seguretat elaborat per a evitar situacions com aquesta. Una de les respostes que ens van donar era que les mangueres de regar el poble estaven en una cotxera als quatre cantons, o siga que de la piscina, les havien portat a la cotxera. Aquesta és la gran mesura de seguretat que pren l'ajuntament.

Pensem que el senyor alcalde hauria de convocar els representants de les fogueres, però no per a acusar a ningú falsament, sinó per a buscar solucions, ja que ningú ha fet cap escrit demanant, com afirma l'alcalde, que s'acaben les fogueres. Però això no lleva que es celebren les fogueres de la Huità amb unes mínimes mesures de seguretat. El “tot està bé”, “no passa res” i el passotisme davant de les sol·licituds que se li han fet no és altra cosa que deixadesa de funcions i falta d'interés per part del equip de govern.