Punt 1.- Aprovades les actes de les sessions anteriors amb els
vots de l'equip de govern.
Punt 2.- Diferents
permisos d'obra i altes al padró municipal.
Punt 3.- Factures de
fontaners, electricistes... i una molt dolenta, la dels serveis
socials del Xarpolar: 919 € del trimestre.
Els serveis socials ens resulten
caríssims, i el senyor alcalde continua sense aportar la memòria anual d'aquest treballador, així que no sabem
si aquests diners estan ben invertits. El que està clar és que ens costa més del doble anualment del que es pagava al conveni de Creu
Roja que l'alcalde no va voler renovar i va sustituir per aquest.
Punt 4.- Modificació d'un
conveni amb Diputació, Plan Moderniza: és un tema relacionat amb
els registres informàtics que s'aprova per unanimitat.
Punt 5.- Ampliació de
l'horari de la secretaria municipal. L'alcalde ho justifica dient que
la carrega de treball ha augmentat. Sabem que és aixi, sobretot per
culpa del gran deute que té l'ajuntament, que obliga a fer una quantitat d'informes i certificacions, demanades pel Ministeri
d'Hisenda, per a justificar qualsevol despesa.
Punt 6.- Ens ensenyen les
propostes de les tres empreses que l'equip de govern va convidar a presentar pressupostos per a reparar el mur del pati de les escoles i la
costera del riuet. Son dos
empreses d'altres pobles, i un altra que el seu propietari està
empadronat a Penàguila, però
l'empresa no esta donada d'alta ací. Preguntem si es possible que en
la valoració de les empreses compte que es contracte a persones aturades del poble. Ens diuen que no. El que resulta
evident és que la millor forma d'ajudar les empreses i els aturats
del poble és contar amb ells per a aquestos contractes, cosa que
l'actual equip de govern no ha fet en cap moment, ni en aquesta
legislatura ni en l'anterior.
Precs i preguntes.- Aquest
estiu, un familiar directe del senyor alcalde va estar treballant a l'ajuntament. Com
desconeixíem els motius i la forma de contractació li férem les
següents preguntes:
- En qualitat de què i
quines necessitats cobria el familiar directe de l'alcalde contractat
aquest estiu a
l'ajuntament?
Resposta: Cobria les
vacacions dels dos treballadors de l'ajuntament i ajudava amb el
programa de festes.
- Es va fer algun tipus de
selecció de personal?
Resposta: No.
- Preguntem a la secretaria
si per a realitzar aquest contract,va emetre algun informe de
legalitat.
Ens respon que no.
És evident que el senyor
alcalde, amb el suport de l'equip de govern, está aprofitant el seu
càrrec en benefici propi.
Ja siga legal o no, el que fa es molt poc ètic. Si hi ha un lloc de
treball, hauria d'ofertarlo, no contractar a dit, i menys encara a un
familiar directe.
El regidor del PSOE
va preguntar al senyor alcalde si, amb els diners de l'ajuntament,els
de TOTS, havia pagat
100€ de la foguera de la casa Gran, foguera que s'havia negat a
abonar les despeses del sopar popular organitzat per l'associació de fogueres. L'alcalde va dir
que sí que ho havia pagat,
igual que l'any anterior va abonar la part del correfoc de la foguera
Foc i Festa. Evidentment, no és
el mateix deixar-se una foguera, que mantenir-la i no assumir els
acords de la majoria de
l'associació. Pagarà la festa de tots l'any 2014?
Al voltant d'aquest
tema, l'alcalde va dir que li resultava igual de penós pagar eixe
deute com el que hi haguera
molta gent que no pagara el rebut de festes. Va resultar evident
que ho dia perquè aquest regidor que escriu no el va pagar. Ja vam fer un escrit al mes
d'agost explicant el que ens pareixia la organització de les
festes. Li tornàrem a dir que
mentre l'equip de govern no deixe d'utilitzar el llibre de festes i
la organització
d'aquestes de manera partidista i sense donar compte de les despeses,
a mes de utilitzar els diners
de tots per a organitzar “festorres” per a cuatre, hi haurà
molta gent que es negue a pagar-lo.
