Ple extraordinari convocat per l'oposició a l'ajuntament de Penàguila i altres informacions

Al ple extraordinari del divendres dia 20 no vam poder acudir per motius laborals. Ens informen que el conveni de l’Ajuntament i Diputació Provincial pel manteniment del Jardí de Santos és el mateix que als anys anteriors i es va aprovar per unanimitat. Són 55.000 € i els contractes de treballadors seran igual que l'any passat.

Per altra banda, i com heu vist aquests dies passats, podia donar la impressió que la planta de compostatge de fangs era un tema superat, que amb les declaracions de l'alcalde i del vicepresident de la Generalitat Valenciana, senyor Císcar, ja estava clar que no es faria.

Com nosaltres no ho tenim tan clar i pensem que el lloc on ha de quedar clar és al ple de l'ajuntament, hem sol·licitat un ple extraordinari per a que l'equip de govern es posicione clarament a nivell institucional, i no només a la premsa. Volem que deixe ben clara la seua postura en contra del projecte, al mateix temps que informe a totes les institucions perquè no es promoga des d’altres institucions.

També volem que s’òbriga un expedient sancionador al propietari dels terrenys on s'han fet unes cates de manera il·legal. No fer aquesta proposta, sabent que s’ha incorregut en una il·legalitat, seria incórrer en prevaricació.

L'alcalde va dir que el proper ple ordinari serà l’11 de març, i que abans d'eixe dia, convocarà el ple extraordinari. Anirem informant quan ens donen les citacions.

A continuación podeu consultar la documentació que hem presentat.

Sobre la fireta i la subvenció

L'últim ple, com sabeu, va ser el dia 10 de desembre, tres dies abans de la fireta. En ell ja vam recriminar a l'equip de govern del PP el poc interès que tenia per la fireta. Li diguérem que si ells no volien portar-la endavant, si pensaven que no interessava, que deixaren almenys treballar a la resta que sí que té interès. Aquest any, a diferència dels altres, l'ajuntament no ha convocat a les associacions ni els negocis del poble. Si els regidors del PP no volen encarregar-se ni creuen en el potencial del poble i de la Fira de Santa Llúcia, hi ha molta gent que sí que està disposada a treballar i colaborar pel poble. En el moment del ple, havíem sentit que l'ajuntament havia rebut una subvenció de 5.000 € de Diputació. Li vam dir que, si era veritat, amb eixos diners es podien fer moltes coses. Com sempre, no va dir res, ni tan sols va negar o admitir que aquesta subvenció existira.

Una vegada vist el resultat de la fireta i la falta de promoció i implicació de l'alcalde i l'equip de govern, hem decidit esbrinar si hi havia subvenció i, de ser així, en què se l'havien gastat. Hem parlat amb la secretària i ens a explicat que la subvenció es va demanar en febrer i es va concedir en agost. És efectivament de 5.000 € i la factura que justifica la subvenció ja està a l'ajuntament, però no ens la pot ensenyar sense el permís de l'alcalde. Hui dijous 18 hem presentat dos escrits a l'ajuntament; en un demanem les factures justificatives de les despeses de la fireta i en l'altre demanem les de festes majors i fadrins. Volem saber si és la mateixa empresa.

A banda del tema de la subvenció, que esperem aclarir tan pronte com l'alcalde ens facilite les factures, hem de repetir que ha sigut molt evident les poques ganes de l'equip de govern de treballar pel nostre poble. L'excusa que hi havia obres al Jardí de Santos i que per això no el van obrir és també mentida: les obres éren en la zona recreativa i en els marges de baix d'ella, dins del jardi no hi havia obres. L'almarsera tampoc es va obrir. Sembla que amb 5.000 € no tenien prou per a pagar a una persona per a obrir-los. Quan tinguem accès a les factures sabrem quants cartells van fer i si es va fer algún altre tipus de publicitat, si ho especifica. Si no, tornarem a preguntar.

A l'espera de tota la informació, en aquest moment podem dir que la fireta estava subvencionada amb 5.000 €, que eixos 5.000 € l'ajuntament ja els ha cobrat i que la fireta no ha costat 5.000 € (això no estè en ningun paper, però és una evidència i ho han vist tots aquest any al poble).

Encara no podem dir què ha fet l'equip de govern amb eixos diners, però tenim clar que no s'han utilitzat en la fireta. Podem estar davant d'un tema greu: aquests diners no poden gastar-se en altres coses. Esperarem que ens mostre les factures per poder informar i continuar fent la nostra feina.

Ple de juny

Punt primer.
Aprovació de les actes anteriors.
 
Punt segon.
Permisos d'obres i altres resolucions. Un dels permisos és la resolució de l'expedient de les obres del mas de La Torresena. Com havíem dit en altres plens, el permís d'obra era molt inferior al real. En aquest plenari s'ha regularitzat, però clar, els propietaris del Mas de Pau, pel que hem observat últimament, tenen un tractament diferent a la resta del poble. A més, fan el que volen: ara han posat al pinaret de darrere l'hotel unes casetes de fusta, sense demanar csp permís d'obra, ni donar compte de res. Esperem que abans del pròxim ple estiga el tema regularitzat.
 
Punt tercer.
Diversos pagaments a proveïdors.
 
Punt cuart.
Proposta aprovació crèdit. Es tractava de l'aprovació d'un conveni amb la caixa de credit de Diputació. L'ajuntament demana 30.000 € per comprar material per omplir el centre integral per a majors (CIM) que s'ha construit a l'antic aparcament del mercat. Aquest credit és sense interessos i els diners s'han de tornar en un any. 

Primer que res vull manifestar que no estem en contra de res que servisca per millorar la qualitat de vida de les persones, majors ò jovens, que vivim al poble. A més a més,  estem disposats a colaborar en qualsevol projecte que serveixca per a aquest fi. 
 
Primer que res vull manifestar que no estem en contra de res que serveixca per a millorar la calitat de vida de les persones, majors o joves, que vivim al poble, a mes a mes, estem dispostos a col·laborar amb qualsevol projecte que dedicat a aquesta finalitat. 
 
Dit això, hem de manifestar la nostra disconformitat en l'actuació de l'equip de govern, i de l'alcalde en particular, al voltant del centre social. Ja en la campanya electoral va enganyar els votants venent-ho com a un centre de dia. Al cap d'un temps, i vist que això era impossible, (cosa que nosaltres ja l'hi havíem dit) esta inflant-nos a mentides al respecte del futur d'aquest centre.

Aquest tema és la continuació de la mentira de la mentira de la mentira en què ens ha ficat l'actual equip de govern. Perquè ja no és una mentira nomes, en són moltes: des de la campanya electoral fins ara, tot el que envolta l'edifici construït darrere el mercat és una mentira:

Va dir que era un centre de dia - MENTIRA.
Va dir que no ens costaria res - MENTIRA (ara resulta que seran 30.000 € més).
Va dir que alli anaven els jubilats - MENTIRA.
Va dir que era per tots els pobles del voltant - MENTIRA (només s'han interessat alguns alcaldes del PP, i amb moltes reserves sobre la seus viabilitat).
 
En fi, aquest projecte, tal com l'han plantejat, no té cap ni peus.
 
Independentment de si s'aconsegueix desenvoluoar un centre integral per a majors o no, pensem que el senyor alcalde ha actuat malament en aquest tema. Considerem que ha començat la casa per la teulada: hauriade considerar el senyor alcalde que un projecte al qual se li vol donar eixa envergadura deu ser consensuat amb la major part de les forces politiques i socials. L'alcalde, que té majoria absoluta, però no el recolzament polític de la majoria de la poblaciò, hauria de tenirn en compte que Penàguila no és una ciutat tan gran i que aquestes coses siguen qüestió de majories, sinó d'anar tots junts i pas a pas.
 
La impressió que està donant, amb una gran quantitat de mentires i canvis d'opinió, és que només busca una foto com a alcalde que aconsegueix un projecte, sense pensar si això és el millor, o el més prudent en els temps que corren. Un projecte per als pobles del PP, del qual ningú sap ni quins costos, ni beneficis, ni organització tindrà, i ens fa la 'impressió que, una vegada que estiga feta la foto d'inauguració, corre el risc que es tanque i no es faja res, o bé acabe en mans privades, ja que el manteniment d'aquest local no es assumible pel nostre poble. 
 
Siga el que siga, pensem que estem a temps encara de sentar-nos i parlar el que siga necessari per poder fer arribar a bon port el futur d'aquest centre.

Per acabar, cal remarcar que no només va tindre en contra els tres regidors de l'oposició: també es va abstindre un regidor del seu propi partit que sembla que tampoc veu clar el tema. El crèdit es va aprobar amb el vot de qualitat de l'alcalde.

Punt quart.
S'elegixen els socorristes per a enguany i s'utilitza el mateix barem que s'ha emprat últimament.
 
Punt quint.
Ens va informar d'un taller del Xarpolar, similar al que es va fer l'any 2012, però aue encara està en procès d'inici de petició de subvencions. L'alcalde ens va dir que hi havien 8 tallers per tota la província, i moltes administracions que el demanaven (ajuntaments, mancomunitats, etc), i que no tenia gens clar que li'n adjudicaren un al Xarpolar.
 
Nosaltres li vam demanar que, en cas d'adjudicar-lo, ho publicitara al poble, no que avisara de manera selectiva com l'altra vegada.
 
Punt setè.
Es van presentar 5 persones per al càrrec de jutge de pau. La secretària va llegir els noms i es va fer un sorteig. Va eixir Mª Carmen Blanes.
 
Punt octau.
Torn obert de paraules.
A principis de juny va venir al poble una inspecció de treball i va veure com treballadors del Jardí de Santos estaven treballant en el manteniment del poble. La regidora d'EU va preguntar si l'inspecció de treball podria tenir alguna repercusió en el conveni amb Dipitació. L'alcalde va dir que en principi no, però que si es denunciava, podria tenir problemes. Es va excusar dient que no tenia diners per el manteniment del poble i que per això  havia d'utilitzar els treballadors del jardí. Ens va arribar a preguntar a l'oposicio que d'on traure'ls: li vam contestar que acabava de demanar 30.000€ per a un centre que ni ell mateix sap explicar, que no pot dir que no hi ha diners quan els demana per a un projecte que ens va dir que no costaria res. A això no va contestar.

Ple proper dimarts

Aquí teniu l'acta del ple extraordinari del proper dimarts.

Ple juliol 2012

Punt 1. S'aproven les actes anteriors.

Punt 2. Factures, despeses corrents, fontaner, electricista, material d'oficina...   

Punt 3. Diferents permisos d'obra i tres persones que s'han donat d'alta al cens en Penàguila.

Punt 4. És tracta d'una operació d'endeutament per pagar el pla de pagament a proveïdors que es va aprovar fa uns mesos. Com que l'administració, sobretot l'autonòmica, no paga els deutes, ens toca als pobles endeutar-nos per poder pagar. És clar que els interessos els paguem nosaltres i que els grans beneficiats són els bancs. 

Punt 5. Conveni firmat amb Diputació per millorar el sistema informàtic.

Punt 6. Ordenança d'obligada aprovació per poder accedir a les ajudes del punt anterior.

Punt 7. Pujada del rebut de la brossa. Ens la puja més d'un 4% i ens explica que la pujada és per cobrir al 100% el cost de la recollida de brossa al nostre poble. Nosaltres no estem d'acord amb aquesta pujada, no estem d'acord amb la gestió que es fa des de l'ajuntament i des del Xarpolar d'aquest servei. Li vam dir que hi havia molts pobles en què es pagava prou menys. L'alcalde ens replicà que aquesta taxa es obligatòria i hem de cobrir-la per poder pagar-la. El que queda clar, i també li ho diguérem, és que, tot i ser obligatòria, hi ha ajuntaments que prefereixen subvencionar aquesta taxa a tots els seus veïns, i d'altres, prefereixen subvencionar paelles i festetes per a uns pocs.

A Penàguila ara es paguen 70€ a l'any i ja sabeu com s'arreplega. A continuació teniu quant paguen en altres pobles:

Alfafara – 50€

Beniarrés - 54€

Agres - 58€

Alcoleja – 60€

Benifallim - 60€

Balones - 60 

Almudaina – 68€

Benilloba -70€

Benasau – 70€

En molts pobles d'aquestos, a més a més, la brossa s'arreplega casa per casa.

Per què ha de ser Penàguila un dels pobles on més es paga i on pitjor es gestiona l'arreplegada de la brossa?

Punt 8. El regidor de cultura ens explica l'exposició que ja es pot visitar al Jardí de Santos.

TORN OBERT DE PARAULES

Vam parlar de la il·luminació instal·lada a la volta al poble. Primer volem dir que tenim poc marge d'actuació, ja que quan té lloc el ple ja està tot fet. Per això, res podem fer per canviar les coses. Només volem dir que és una subvenció de 5.000 € que entrava en un apartat de “Realización de actuaciones de desarrollo productivo” i que des de l'Ajuntament es demana la subvenció per a “Adquisición de iluminación para feria de artesanía de Santa Lucía y Jornadas Gastronomicas”. Si la subvenció era per a actuacions de “desarrollo productivo”, pensem que hi ha moltes altres que necessita el poble abans que iluminar només la volta al poble.

A continuació li preguntàrem per tres subvencions concedides i publicades el dia 2 de Juliol al BOP pel departament de Benestar Social de Diputació que eren:

“Bailes de salón”: 1000€

“Gimnasia intergeneracional”: 1000€

“Actividades para menores en vacaciones de verano”: 1000€

Ens va dir que una part seria per a ajudar als festers joves en l'organització de les 24 hores de futbol (400€) i la resta per a festes. Si a aquesta subvenció li sumem la del dia 16 de juliol de 3118 € del “Plan de ayudas para la promocion deportiva” (que estaven demanades per a una setmana esportiva a Penàguila), resulta que l'Ajuntament disposava de més de 5.500€ per poder fer actuacions de millora de l'estat actual del poble i donar algun contrat a les persones que estan ara parades. En lloc de fer això, ha decidit gastar-ho en festes! Si les despeses per a les festes ja estaven incloses en el pressupostos, no entenem per què es gasta aquests diners extra, que se li concedeixen mitjançant subvencions, en més festes un any que, a banda, hi ha festers majors i, per tant, la despesa no corre de part de l'ajuntament i que s'han estalviat diners en festes joves.

Hi ha en aquests moments una cosa que preocupa a moltes persones del poble: l'estat en què es troba el barranc del Jardí, sobretot la part que pega al poble. Està totalment descuidat, brut, ple de matolls, d'arbres secs... i, a més, no s'intenta trobar solucions (demanar ajudes a la confederació hidrogràfica, a Diputació, Medi Ambient...). Estan posant en un perill evident a una part important del poble. Pensem que aquests diners, en lloc d'utilitzarlos en festes, haurien d'utilitzar-se per a coses necessàries de veritat, com la neteja del barranc, i més tenint en compte que, tot i que es va aprovar a un ple, encara no tenim fet un pla de seguretat per al poble.

En aquestes festes, les fogueres de la huità es planten ben altes i, tenint en compte l'oratge que està fent i el perill que el vent s'enduga les espurnes cap al barranc, ens sembla molt perillós no tenir cap pla de seguretat ni cap mida per si passara un accident. Des d'ací, i més ara que encara tenim a la retina les imatges del foc del diumenge passat, ens sembla que l'ajuntament hauria de tenir les mangueres preparades, les presses d'aigua netes i el personal avisat durant l'encesa de les fogueres de la Huità. A banda, és clar, hauria de gastar-se els diners que té, com bé hem dit en aquesta entrada, en coses importants, i què hi ha més important que protegir els barrancs que envolten el poble? Què hi ha més important que el benestar i el treball que es pot oferir des de l'ajuntament? Per a l'equip de govern del PP una cosa: les festes.

Ple de gener

Abans de començar, recordàrem al senyor alcalde que al mes de juliol li vam proposar enregistrar amb una gravadora els plens per facilitar la redacció al senyor secretari. En aquell moment li paregué bé a tothom, però no va dir res, ni si ni no. Esperem que es prenga una decisió prompte.

1r punt: s'aprova l'acta anterior.

2n punt: relació de factures, com les del fontaner, de l'electricista, etc. Entre aquestes, també estava la factura de 2.500 € de la fireta de Santa Llúcia (subvenció molt mal aprofitada i gestionada: no es va utilitzar per promocionar com cal el poble, moltes “paraetas” ni tan sols arribaren al poble, no es va inaugurar ni clausurar...) i tres factures de la SGAE que sumen més de 1.000 €, que són de les verbenes de festes i en què estàn incloses les famoses “nits de música” del mes d'agost: és a a dir, que encara les estem pagant.

3r punt: decrets d'alcaldia. Es nomena a Gema com a secretaria provisional i es tracten diferents peticions d'aigua potable.

4t punt: estudi de la proposta del conveni de Creu Roja per a la renovació del treballador social. L'alcalde informa que ha pres la decisió de no renovar el contracte perquè, d'acord amb les seues paraules, el treballador no havia fet “res” durant aquests sis mesos, que hi havia una memòria d'activitats però que no havia fet “res”, i que els del Xarpolar són “millors, que saben més” i que són més cars (exactament, 1825 euros més a l'any), però que, segons l'opinió de l'alcade, que pareix que siga un expert en política social, són millors.

Des del BLOC li recordàrem que a la memòria d'activitats és reflectia el treball d'aquest professional i li preguntàrem si ell, com a responsable últim d'un assalariat de l'ajuntament, havia informat al treballador social de les famílies o persones que necessitaven ajuda a Penàguila i si li havia sol·licitat un estudi social del poble, tal com el regidor del BLOC li havia demanat. L'alcalde respongué que li havia dit que “es pegara una volta pel poble” (com hem dit, un gran entès en política social). A més, insistia que el treballador no havia fet “res” i que els del Xarpolar “saben més”. Des de l'oposició, li recordàrem la responsabilitat que tenia d'haver donat part a la Creu Roja d'aquest fet si es que considerava que el treballador no estava fent correctament la feina. De tota manera, a la memòria apareixen detallades les activitats que ha fet el treballador.

Davant la insitència de l'alcalde per contractar els treballadors del Xarpolar, i com que havia recolzat la seua decisió amb menyspreu i despreci cap a la feina del treballador social de la Creu Roja, li manifestàrem que pareixia que ell només volia contractar el treballador del Xarpolar per interés personal, ja que ell és president de la mancomunitat. Si analitzem bé quina és l'oferta del Xarpolar, queda patent que no hi ha cap altra explicació.

El treballador social del Xarpolar costaria 4.425 € a l'any, davant dels 2.600 € que costava el de Creu Roja. Li preguntàrem quin horari faria el nou treballador. Ell contestà que no sabia ni les hores ni els dies que vindria, que això dependria del treball que hi hagués. A aquest preu, resulta molt sorprenent que l'alcalde, que és també president del Xarpolar, no sàpiga quin horari farà un treballador que vol contractar. L'alcalde va dir que el preu el posa la mancomunitat depenent del nombre d'habitants.

En resum, l'lacalde vol contractar un servei que és més car que el que tenim i del qual no sap cuántes hores farà el treballador. A més, el que és més greu, el nou treballador depèn d'una mancomunitat que ell mateix dirigeix i, així i tot, desconeix l'horari. El que és més greu encara és que diga que el treballador vindrà “quan hi haja feina”. I el que ja és flagrant és que, per tal d'aconseguir-ho, desprecie la feina de l'anterior treballador sense proves, ja que hi ha una memòria d'activitats on es detalla tot.

Al nostre parer, tota aquesta situació deixa en molt mal lloc a l'alcalde i president del Xarpolar: no és una persona que treballe pel bé dels ciutadans i del poble, sino que es mou per interessos particulars i polítics. Els seus arguments resulten poc creíbles i molt interessats.

Al torn obert de paraules, l'alcalde va explicar que el conveni amb Diputació pel manteniment del Jardí de Santos es firmarà al maig i que serà l'ajuntament mateix qui gestione els diners i decidisca a quines personas contractar. Esperem que, en aquest cas, la contractació es faja de manera justa i equitativa i que no s'anteposen criteris partidistes i d'amistat, com ja ha passat en anteriors ocasions. El problema que trobem és que durant els mesos de febrer, març i abril no hi treballarà ningú, només la persona que s'encarrega d'obrir-lo al públic, que no sabem si serà suficient per dur a terme els treballs propis d'aquesta època, com la poda. Esperem que el treball que s'ha estat fent durant aquests dos anys no es perda

Des del BLOC manifestàrem a l'alcalde la nostra indignació per la recollida de brossa. Les bosses de brossa s'han acumulat durant quatre dies sense que ningú les arreplegara. Davant la desidia que caracteritza l'actual equip de govern cap a aquest problema, que es repeteix des de l'estiu passat, li sol·licitàrem que gestionara el treball del personal que té contractat de manera eficient perquè aquesta situació no es tornara a repetir. No ens va contestar. No va dir ni si ni no.

Ple mes de desembre

PUNT 1.- Aprovació de l'acta anterior.

PUNT 2.- Relació de factures (electricista, fontaner, gasoil...)

PUNT 3.- Diferents permisos d'obra menor.

PUNT 4.-En la convocatòria que s'especifica en l'ordre del dia es demarà una ajuda per a poder arreglar el clavegueram d'un tram del carrer Verge del Patrocini, ja que és molt antic i està provocant filtracions.

PUNT 5.-Fins ara, Penàguila i Benilloba compartíem secretari municipal. Com que s'ha jubilat el secretari, l'alcalde proposa desagrupar-se de Benilloba i demanar a diputació un secretari. En principi, no cumplim tots els requisits que demana Diputació: ser un poble de menys de 500 habitants (aquest si) i tenir un pressupost inferior a 300.000 € (el de Penàguila supera aquesta quantitat). El principal avantatge d'aquesta opció és que el secretari municipal no ens costaria diners, ja que és gratuït, però no podrà oferir el servei que fins ara oferia el secretari i, a més, vindrà molt poc al poble. De moment, mentre es decideix què es pot fer, s'ha nomenat secretaria provisinal a Gema, la treballadora de l'ajuntament.

PUNT 6.- La organitzacio de la fira deixava molt que desitjar, i així l'hi ho varem dir al regidor de cultura. Pensem que en aquest tipus d'events han de participar tots els comerços del poble; almenys s'hauria d'haver comptat amb ells, ja que formen part del teixit productiu i han d'aparèixer en qualsevol event que s'organitze per a promocionar el poble. El regidor ens va dir que ho tindria en compte per a pròximes ocasions.

TORN OBERT DE PARAULES.- Abans de començar, l'alcalde va dir que, ja que nosaltres li havíem preguntat varies vegades sobre el futur del Jardi de Santos i sobre si Diputació subvencionaria el manteniment l'any 2012, ens va comunicar que tenia compromesos 55.000 €. Ell havia demanat que els poguera gestionar l'ajuntament, però aquest fet no li l'havien confirmat encara. Esperem que si la gestió és municipal, no siga partidista ni “familiar” com tantes vegades ha passat amb aquest equip de govern. Els presupostos de la diputacio ja estan aprovats, només ens queda esperar a tenir tota la informació per poder dir què es fara.

Li preguntàrem també si havia realitzat alguna gestió amb el Ministeri de Foment, pel greu problema de comunicacio que ens ha causat l'obertura de l'últim tram de l'autovia, ja que no apareixem en cap indicació a l'autovia. Ens va contestar que havia parlat amb “Carreteres”; no sabem exactament que ens va voler dir, continuarem preguntant.

Volíem saber si el Xarpolar convocaria tallers de treball, tal com va fer aquest any. Ens va dir que no, que no hi havia diners, que devien més de dos mesos de sou als treballadors actuals. Va continuar dient que aquest any ens hauríem de plantejar els contractes d'estiu, (PAMER, ENCORP, etc.), ja que la Generalitat Valenciana no paga i els ajuntaments no poden fer-se carrec d'aquestes despeses.

La política actual del PP ha provocat la ruina absoluta al Pais Valencià. Ni tan sols ens arriben els diners de la Comunitat Europea, els retenen per als seus “events” a València: fins i tot els alcaldes mateixos del PP ho diuen.

APROFITEM L'OCASIÓ PER DESITJAR A TOTHOM UN FELIÇ 2012